钦定四库全书 经部四
周官禄田考 礼类一【周礼之属】
提要
【臣】等谨案周官禄田考三卷
国朝沈彤撰彤以班禄之法自宋欧阳修有周礼官多田少禄且不给之疑后人多从其説即有辨者不过以摄官为词彤独详究周制以与之辨因撰是书为官爵数公田数禄田数三篇凡田爵禄之数不见于经者或求诸注不见于注者则据经起例推阐旁通补经所无乃适如经之所有其説精宻淹通于郑贾注疏以后可云特出其中间有未安者如谓子男之国不得有中士考孟子称小国地方五十里有中士倍下士之文赵岐注曰子男为小国王制曰王者之制禄爵公侯伯子男凡五等诸侯之上大夫卿下大夫上士中士下士凡五等孔頴达疏谓诸侯统公侯伯子男则子男有中士矣王制又曰若有中士下士数各居其上之三分郑注上中下士二十七人各三分之周礼太宰贾疏释此文谓朝聘之位次国之上士当大国之中士中士当下士下士当其空小国之上士当次国之中士中士当下士下士当其空故云各居其上之三分若子男无中士则小国之士不敷三分之数与经文戾矣彤又谓加田之制国八十里者其加田极于百里四十里者极于五十里二十里者极于二十五里考司勲文曰凡赏地无常轻重视功又曰惟加田无征郑注加田既赏之又加赐以田夫赏田且无常数况加田乎春秋宣十五年晋侯赏桓子狄臣千室又赏士伯以衍之县襄三十六年三月甲寅享子展赐之以先辂三命之服先八邑襄二十七年公与免余邑六十襄二十八年与晏子殿其鄙六十此无论其为赏为加率无常数正可与司勲文相证而彤定以二十里十里五里稽诸经畧无明文又彤算畿内百万井去山陵林麓之等三十六万井存田六十四万井以为三分去一本于班固刑法志今考百万井而去三十六万井乃二十五分而去九班志本不云三分去一彤所引殊为误记且班志非为周官作注故立算不必尽据经文今彤既据经文即当参校经义求其脗合考郑载师注算近郊百里则用三分去一之法算六遂以外则用十八分去五之法葢近郊以内不易之地家百畆一易之地家二百畆再易之地家三百畆相通三夫而受六夫之地至六遂以外上地家百畆菜百畆下地家百畆菜二百畆相通六夫而受十三夫之地其所受之田既较近郊为加多则所去之地即当较近郊为加少故郊内三分去一而遂外仅十八分去五也夫以三分去一算遂外之地且犹病其过多而况于二十五分而去九乎此不信郑注之所以疎也至谓遂人十夫亦为井田乃袭宋人绪论尤无足置辨厯来攷周礼为伪者不止一家惟官多田少之説猝难置辨得彤此书遂决千古之疑颇为有功于经典惟此数条乃其百虑之一失故附着之俾论者有所考焉乾隆四十二年六月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总 校 官 【臣】 陆 费 墀
钦定四库全书
周官禄田考卷上
吴江沈彤撰
官之命者必有禄禄必称其爵而量给于公田是周官法制之大端其等与数之相当在当时固彰彰可考也自司禄籍亡先后郑注内史专取诸王制而本经之禄秩以晦迨欧阳氏发官多田寡禄将不给之疑后之传防者且踵为诬谤即信周官者亦未得二者之等数而此制几无从复显余尝研求本经旁览传记得其端于载师之都邑以为有义例可推确征可佐凡内外官之禄皆可得辨析整齐之而前人之缪妄皆可得而破之防吾友徐君灵胎撰经济策举此相访余为一陈梗槩灵胎谓曷不著书以尽阐其制乃遂摅曩时所得为官爵数公田数禄田数三篇复为问答于每篇之后反覆委蛇以明其所以定是数之故而总名曰周官禄田考夫自宋以来之稽官有未及乡遂属吏者今乃并郊野之吏而补之其稽田有不去山林川泽城郭等三之一者今更通不易一易再易上中下之率而二夫当一夫则官益多而田益寡宜禄之不给尤甚也然以县都已下数等之田食公卿大夫士数等之爵非独相当且供他法用而有余是田禄与官爵之数在本经曷尝抵牾乃晦蚀且二千年而莫之开阐何也凡定公田之数以井数定禄之数以其等定爵之数以序官而定爵之等以命数定禄之等以爵等亦以命数云
官爵数
周天子制官之禄皆以爵为差于其内外诸侯官亦如之故欲知周官之禄数必先考周官之爵数而欲并知内外诸侯官之禄亦必先考其官之爵周天子具六官官之爵六等曰公曰孤卿曰中大夫下大夫曰上士曰中士曰下士庶人在官者属焉后宫妇官之爵亦六等女给事属焉凡天子之官之爵其有常数可周知而见本经及注者公三人孤三人卿五官官一人【冬官亡例推于后虽数定者不计】又地官乡大夫毎乡卿一人六乡则六人凡十一人中大夫天官四人地官五人又州长每州一人三十州则三十人遂大夫毎遂一人六遂则六人春官五人夏官十四人秋官四人凡六十八人下大夫天官十二人地官十五人又党正每党一人百五十党则百五十人县正每县一人三十县则三十人春官二十四人【其世妇下大夫见后余并同】夏官三十人秋官八人凡二百六十九人上士天官四十六人地官四十八人又族师每族一人七百五十族则七百五十人鄙师每鄙一人百五十鄙则百五十人春官五十三人夏官六十七人又仆夫十人【序官文故阙今考补】秋官二十人又象胥每翟一人六翟则六人凡千一百五十人中士天官百一十八人地官百四十八人又闾胥每闾一人三千闾则三千人酂长每酂一人七百五十酂则七百五十人春官百五十八人夏官百五十八人秋官百五十二人又象胥每翟二人六翟则十二人凡四千四百九十六人下士天官百七十九人又寺人五人【故阙其爵今考入此】地官二百七十二人又比长五家一人万五千比则万五千人里宰每里一人三千里则三千人司门每门二人王城十二门则二十四人司闗每闗二人王畿十二闗则二十四人场人每场二人九谷九场则十八人春官二百七十五人夏官二百四十三人又驭夫二人【故阙此数今考补】趣马百九十二人【如校人职驽马三良马之误二为三则百九十八人今考正】廋人每闲二人天子十二闲则二十四人秋官百九十三人又条狼氏八人【故为六人今考正】象胥每翟八人六翟则四十八人凡万九千五百有七人其不见经注而数皆可推者上士为郊之县正十一县则十一人中士为郊之鄙师野之县正郊五十五鄙野九百五十三县人各如县鄙之数凡千有个人下士为郊之酂长野之鄙师郊二百七十四酂野四千七百六十五鄙人各如鄙酂之数凡五千有三十九人通计三万一千五百六十五人其庶人在官者府天官八十五人地官七十九人又司门每门一人十二门则十二人司闗每闗一人十二闗则十二人场人每场一人九场则九人春官百一十二人夏官七十六人秋官七十人凡四百五十五人史天官百四十八人地官百七十一人又司门每门二人则二十四人司关每闗二人则二十四人场人每场一人九场则九人春官二百七十一人【凡五官人数诸刊本或互异今定从明嘉靖间重刋宋本每卷末记经注字数者惟春官占人之史宜与龟人簭人诸官同二人而误作一人则别从明国子监及葛鼒本故其史共二百七十一人至诸本皆误而今考正者则各注本官下云】夏官百八十一人又廋人每闲二人十二闲则二十四人秋官百五十九人凡千有一十一人胥天官百七十四人地官二百有二人春官百六十六人夏官二百四十五人秋官百五十九人又条狼氏八人【故为六人今考正】凡九百五十四人徒天官二千二百有四人地官二千五百三十二人又司门每门四人则四十八人司闗每闗四人则四十八人场人每场二十人则百八十人春官千八百四十人夏官千九百四十八人又廋人每闲二十人则二百四十人又趣马千有八人圉师千五百一十二人【如校人误字趣马千一百五十二人圉师千七百二十八人今考正】秋官千九百九十八人又条狼氏八十人【故为六人今考正】象胥每翟二十人六翟则百二十人又掌客二十人【故为三十人今考正】凡万三千七百七十八人非府史胥徒而相类者天官贾四十四人奄二十五人工二十二人又阍人二十八人【故无此数今考定】内竖十人地官贾八人奄十二人春官奄八人瞽蒙三百人眂了三百人韎师舞者十六人工百有四人夏官贾八人虎士八百人狂夫四人工四人马医四人又圉师六百一十二人圉人二千五百九十二人【如校人误字圉师六百四十八人圉人二千八百有八人今考正】秋官贾四人又罪隷百二十人蛮隷百二十人闽隷百二十人夷隷百二十人貉隷百二十人凡五千五百有五人通计二万一千七百有三人其后宫妇官之爵夫人视公三人嫔视孤卿九人春官世妇每宫卿二人视中大夫后六宫凡十二人【见贾氏公彦疏】下大夫每宫四人凡二十四人天官女祝四人女史八人皆视上士凡十二人春官世妇每宫中士八人凡四十八人天官内司服女御四人【故为二人今考正】缝人女御八人皆视下士凡十二人通计百二十人其给事之女府及史春官世妇每宫女府二人凡十二人女史二人凡十二人天官女酒三十人女浆十五人女笾十人女醢二十人女醯二十人女盐二十人女幂十人女工八十人地官女舂扰二人女饎八人又女稾每奄二人稾人八奄则女稾十六人春官女祧每庙二人天子七庙通姜嫄为八庙【见疏】则十六人皆类于胥凡二百四十七人天官奚六百七十二人地官奚四十五人又女稾每奄奚五人则四十人春官守祧每庙奚四人则三十二人世妇每宫奚十六人则九十六人皆类于徒凡八百八十五人通计千一百五十六人其见于经而不可周知其数者五官之属十一上士都司马二人家司马二人【家司马故无数今考补余并同】朝大夫二人中士山虞四人泽虞八人都司马四人家司马四人都则一人都士二人家士二人下士山虞十六人林衡二十人川衡二十人泽虞三十二人都司马八人家司马八人朝大夫四人都则二人都士四人家士四人庶人在官者山虞百八十三人林衡二百二十五人川衡二百二十五人泽虞三百六十六人都司马九十八人家司马九十八人朝大夫三十一人都则八十七人都士五十人家士五十人司市下胥师一人贾师一人史四人司虣二人司稽四人胥十人肆长二十人皆每官人数其凡无考其官本无爵数亦无常者春官之属四男巫女巫凡以神仕者【故以仕为士王氏应电周礼传云按其职当作仕今从之】旄人舞者其爵有常数而阙者冬官是也然以五官爵数之可周知者去其妇官去其公孤及乡遂郊野官【乡遂官二万二千八百七十二人郊野官六千有五十八人】存二千六百二十九人而五分取一以例冬官之有爵者约五百二十余人以五官在官庶人数之可周知者而五分取一以例其在冬官者约四千三百四十人并五官所可周知之数凡五万九千四百余人此天子外内官爵及凡在官者大总数之略也若内诸侯之官之爵由经注及他传记所见推之则在公四等自卿而下在孤卿三等自大夫而下在大夫二等自上士而下其数公之卿二人下大夫五人上下士各若千人孤卿之大夫二人上士五人下士若千人大夫之上士二人下士五人其县鄙之士皆上士为县正下士为鄙师公七县三十三鄙孤卿二县八鄙大夫二鄙上下士皆各如县鄙之数通计爵数之可知者在公四十七人在孤卿十七人在大夫九人其王子弟之官之爵在亲者如公在次疏者如孤卿在更疏者如大夫若外诸侯之官之爵则在上公六等自孤而下在侯伯五等在子男四等皆自卿而下其数公之孤一人卿三人下大夫五人上士二十七人中下士各若干人侯伯之卿大夫士如之子男之卿大夫亦如之士则上二十七人下若干人无中此皆见于经注及他传记其无所见而可推知者上公为大国三乡三遂卿乡大夫三人下大夫州长十五人遂大夫三人凡十八人上士党正七十五人县正十五人凡九十人中士族师三百七十五人鄙师七十五人凡四百五十人下士闾胥千五百人酂长三百七十五人凡千八百七十五人其野二百二十六县千一百三十鄙中士为县正下士为鄙师皆各如县鄙之数侯伯为次国二乡二遂卿乡大夫二人下大夫州长十人遂大夫二人凡十二人上士党正五十人县正十人凡六十人中士族师二百五十人鄙师五十人凡三百人下士闾胥千人酂长二百五十人凡千二百五十人其野侯百四十四县七百一十九鄙伯七十二县三百六十一鄙皆中士为县正下士为鄙师各如其县鄙之数子男为小国一乡一遂卿乡大夫一人下大夫州长五人遂大夫一人凡六人上士党正二十五人县正五人凡三十人下士族师百二十五人鄙师二十五人凡百五十人其野子三十一县百五十五鄙上士为县正下士为鄙师皆各如县鄙之数男一鄙下士为鄙师如其数通计爵数之可知者在上公三千八百二十八人在侯二千五百二十二人在伯二千有九十二人在子四百有八人在男二百二十三人其他有爵官及妇官及在官庶人女给事之在内外侯者数皆无考
周官之爵曰公曰孤曰卿曰中大夫曰下大夫曰上士曰中士曰下士凡八等而合孤卿为一等中下大夫为一等何也曰典命职云王之三公八命其卿六命不别言三孤命数则并孤于卿矣云其大夫四命则大夫不以中下殊矣爵与命之等常相因【如上公特置孤于卿上而孤四命卿三命则命又因爵而殊矣】故二者皆合为一等也且考工记称九卿郑康成以六卿三孤注之则孤亦名卿而为一等孟子王制序大夫皆止一等是又不分二等之明征也经何以无上大夫也曰上大夫即孤卿也大戴礼记盛徳篇云三少皆上大夫也【汉书贾谊传亦云】三少谓三孤王制云诸侯之上大夫卿天子亦然地官乡老二乡公一人注以为三公兼之而乡大夫每乡卿一人则不以六卿兼何也曰乡老无专职惟及乡大夫帅其吏而礼賔贤能以献其书于王退而以乡射之礼五物询众庶而已故三公可兼若乡大夫则职专而所掌多故别置而不以六卿兼也如或兼之亦与公之兼乡老常暂殊矣
仆夫之列于上士何曰按校人职仆夫领驭夫驭夫领趣马注云趣马下士驭夫中士则仆夫上士也寺人之列于下士何曰酒人之奄掌祭祀役于世妇疏以府史当之寺人佐世妇治礼事尊于酒人之奄则爵当为士内小臣爵上士后以下事无不掌而在后者为多寺人所掌多在内人及女宫而兼佐世妇其职卑于内小臣非止一等则不为中士而为下士明矣
趣马之定为百九十二人何也曰校人云良马三乗为皁皁一趣马驽马三良马之数八丽一师八师一趣马注云八皆宜为六字之误也丽耦也二耦为乘良马一种四百三十二匹五种合二千一百六十匹驽马千二百九十六匹今按三良马之三宜为二驽马止八百六十四匹耳良马二千一百六十匹为皁百八十当趣马百八十人驽马八百六十四匹为师七十二当趣马十二人并之为百九十二人也驭夫之下士二人何以补也曰良马三皁为系系一驭夫则百八十皁为六十系当六十驭夫序官中士二十人下士四十人数正相合驽马六趣马一驭夫则十二趣马当亦有二下士为驭夫也仆夫之补何以十人也曰六系为廐廐一仆夫六系者二百一十六匹也良马合二千一百六十匹当为十廐故十仆夫也驽马无仆夫孰掌其廐曰驽马卑当即驭夫掌之也驽马之廐几何曰六廐成校校有左右两校凡十二廐良马既为十廐则驽马当二廐也以千二百九十六匹为二廐可乎曰驽马四百三十二匹而一驭夫经有定数两驭夫掌二廐当八百六十四匹不得增多愚所以必破三为二也良马乘一师四圉二千一百六十匹为五百四十乘当五百四十师二千一百六十圉驽马丽一圉六丽一师八百六十四匹为四百三十二丽当七十二师四百三十二圉故圉师凡六百一十二圉人凡二千五百九十二亦以驽马二良马之法定数也然则定趣马圉师之徒数亦如之乎曰然趣马之徒皁四人良马百八十趣马当七百二十徒驽马十二趣马一趣马六皁则有七十二皁当二百八十八徒故并之为千有八徒圉师之徒乘二人良马五百四十乘当千有八十徒驽马四百三十二丽为二百一十六乘当四百三十二徒故并之为千五百一十二徒也何以知一趣马六皁也曰十二匹为皁驽马与良马同六师一趣马惟驽马则然六师为七十二匹故一趣马六皁也序官趣马于驽马官徒盖皆略之
条狼氏下士及胥徒之数何以皆破六为八也曰其职云王出入则八人夹道公则六人此下士属王当八人也下士之夹道者八则随而条狼之胥亦当八胥为什长胥八则徒当八十也
郊野之设官何以知之曰小司徒见四郊之吏遂大夫见凡为邑者县师见都鄙稍甸郊里之羣吏固厯有明文也且使乡遂之外而无官则畿疆以内教多不逮圣人之所以扰万民者岂若是其疎哉何以知郊之官为县正鄙师酂长而爵为上中下士野之官为县正鄙师而爵为中下士也曰遂之法计家以为县鄙而郊野如之则即其县鄙以设官亦如遂至官之爵等则递降于遂也何以知郊野之亦为县鄙也曰司常云州里建旟县鄙建旐大司马云乡遂载物郊野载旐州里即乡遂也于乡举大于遂举细【説见方氏苞周官析疑大谓州细谓里】郊野即县鄙也大司马举其地司常举其家皆互相备也且县鄙对州里而言则不在六遂之中而在郊野明矣郊野对乡遂而言则在乡遂之外而为县鄙又明矣其县鄙而亦计家以为也若之何曰王畿百同私田当五百一十二万夫通不易一易再易三等之率而家受二夫当二百五十六万家则一同当二万五千六百家【详中卷】郊地四同当十万二千四百家以七万五千家为六乡余二万七千四百家以二万五千家为十县中含鄙五十酂二百五十余二千四百家以二千家为四鄙中含酂二十余四百家以为四酂四酂当亦为一鄙并四鄙当亦为一县则为县十一鄙五十五酂二百七十四也野有甸稍县畺四等地甸十二同当三十万七千二百家以七万五千家为六遂余当二十三万二千二百家稍二十同当五十一万二千家县二十八同当七十一万六千八百家畺三十六同当九十二万一千六百家【汉书地理志云初雒邑与宗周通封畿东西长而南北短短长相覆为千里则分郊甸稍县畺为大小五周虽算法归于整齐要亦随地势短长相覆也】去六遂家数存二百三十八万二千六百家则为县九百五十三中含四千七百六十五鄙也若其家而各有増减则县鄙亦从而増减焉此所列者皆经传举中法也凡公邑皆称县鄙【详析疑司常大司马二职】稍县畺有都家则不知郊甸之皆为公邑而亦专计其县鄙何也曰县鄙者都家之所居也【本大宰及大司徒注】故经于采邑必兼都鄙称之且都家无定数而县鄙有常计县鄙则于官爵之多少考稽尤便也何以知郊野官之爵等递降于遂也曰野与郊之差犹乡遂也乡遂制同而乡内遂外则遂官之爵降乡官一等故知郊野制同而郊内野外则野之官之爵亦降郊之官一等也至郊在遂内为六乡余地而官之爵反降于遂者乃因郊之家亦以县鄙名为六遂属别之余其地等之降固殊常也然则遂人造县鄙形体之法何在野而不在郊也曰野对郊为甸稍县畺独举则或兼郊或兼郊与乡遂人治野之沟涂兼郊而复兼乡也经田野而造县鄙不兼乡而已兼郊也【析疑云曰治野以作沟洫畛涂言曰凡治野曰以达于畿明自乡郊至县畺皆用此以治也又云乡师以嵗时巡国及野而赒万民之囏阨乡大夫之职野自六尺以及六十有五皆征之则城郭之外通谓之野明矣】则名郊之家为县鄙也又何疑曰郊之家必不以州党名何也曰郊之家而以州党名必其地止降于乡尚等于遂而野之降于遂亦止一等则其官之爵递高其禄亦递増较今所考之禄田当益十万五千余夫是尽所余之公田给之而不足矣他法用其何以供故不得不以县鄙名而降于遂也盖量公田之入以定其制也郊之官自里宰而下野之官自酂长而下曷不并计其数而列之曰是皆官之无爵者无爵则无禄与遂之邻长同非考禄所须也至序官之无郊野官文脱耳否则即遂官为例而省也
掌客之徒三十而破为二十何也曰胥为什长胥一则徒十胥十则徒百五官自玉府而外无不然者掌客之胥二则徒当二十也且掌客与掌讶其事相承掌客之府史胥皆半于掌讶徒亦当半之矣玉府四胥而徒乃四十八何也曰必十徒不足供一胥之科次故浮于常也五官之有徒而无胥者何曰殆其事易供而无庸有才智者率之耳
工贾奄以下之列于庶人在官者何也曰不为有爵之士则皆在官之庶人矣其类府史胥徒也可别而言之乎曰工贾序官多列胥上或无胥而但有工贾则类胥也奄不称士而领其官则类府也阍人内竖按其职则类胥若徒也瞽蒙分上中下眂了为相亦如之二职相近而并列府史胥上则上瞽与其相类府中瞽与其相类史下瞽与其相类胥也韎师舞者列史下徒上则类胥也虎士列胥下则类徒也狂夫掌帅百隷当在徒上其等未详马医列府上则类府也圉师下有徒则类胥也圉人役于圉师则类徒也五隷皆为役则亦类徒也又胥师贾师下各有二史则类府也司虣司稽列史下胥上按其职则类胥也肆长列胥下则类徒也朝大夫都则之史下徒上各有庶子则皆类胥也【胥师贾师至此皆不可周知其数者】五隷之守王宫野舎诸役者固自为隷也其役于百官府及校人掌畜牧人服不氏者当即为诸徒及圉人而类徒中复计之不虑计食之重叠乎曰无可考而别不得不复计之然人不多而稍食寡于防计之大数重叠亦无几耳大仆有所云御庶子者何也曰此即宫伯所掌王宫之庶子而直事路鼓所者非朝大夫都则二庶子之比也【详朝大夫疏】
阍人之为二十八何以定之曰序官云王宫每门四人囿游亦如之宫门臯库雉应路凡五当二十人囿游之门盖二又当八人也阍人掌守王宫之中门之禁注以雉门为中门则是专守雉门与序官云每门异何也曰疏云彼言中门据有禁守者言之其实王之五门皆有守者是也何以知囿游之门为二也曰观囿人掌囿游之守禁是游即在囿中而蒙上每门四人之文殆各有当守之门一矣
世妇卿之视中大夫何也曰王之九卿六命十二小卿皆中大夫四命九嫔视九卿此卿十二人则当视四命中大夫也天官之世妇即春官之世妇乎曰然其职同故其人同也但两着其职而爵数独详于春官则未之归一耳朱子以周礼为草本盖谓此类也女祝女史之视上士何也曰女祝所掌略如王之大祝女史所掌略如王之大史【女史云凡后之事以礼从注云亦如大史之从于王余详周礼订义黄氏度说】大祝大史之长为下大夫次则上士后官事小故女祝女史视上士也内司服缝人之女御何以视下士也曰领之以无爵之奄宜不得视士名之以女御则御叙于王所者尤不得视府史也经之不着其为上士下士何也曰其数少不得如外官之于中士上半而下倍则变其例也内司服女御之数何破二为四也曰考女御之凡当七十二人固不可少此二人【女祝女史十二人中士四十八人内司服缝人十二人】而内司服之女御于王后九嫔外内命妇之服无不掌则二人亦不足也何以知世妇之中士为女御也曰女御者九御之属也九御者世妇之卿大夫也世妇之卿大夫为九御则世妇之中士为女御明矣且安知春官世妇中士八人上不元有女御每宫四字也女御为九御之属九御为世妇之卿大夫其有征乎曰内宰之教九御在教九嫔之下九嫔则掌教九御而二经别无教世妇之文则九御非世妇欤世妇之卿十二人下大夫二十四人并为三十六人则为九御者四九御非世妇之卿大夫欤九嫔教九御各帅其属而以时御叙于王所则九御所各帅者女御也女御非九御之属欤何以知女祝女史之为女御也曰上蒙女御之文也苟非女御则七十二人而少十二人尤不可也女御之必为七十二人何也曰七十二人则其数八九得倍于世妇之卿大夫为其属乃足也且合夫人嫔妇而计之于王妃百二十之总数仍无阙也世妇女御之数与昏义所云二十七世妇八十一御妻者不合何也曰此周制也昏义所云夏制也故各与其外官之数相当也【周六卿之属中大夫十二人下大夫二十四人与世妇卿大夫之数适相当惟上士以下参差耳】康成以昏义注周官误也妇官而以卿大夫士名之何也曰白虎通云卿之言章夫之言扶士之言事妇人有是徳则亦以是爵爵之也内宗外宗之不列何也曰其人皆因事而至非专官虽有爵而无禄也
女酒女笾等之类胥奚之类徒何也曰按注疏胥有才智为什长徒给使役夫女能晓解酒浆等事则有才智矣女酒三十人而奚三百人则一女酒为十奚之长矣女笾十人而奚二十人则一女笾亦为二奚之长故女酒之等类胥奚止堪给使役故类徒也若寺人之职有内人及女宫何也曰内人谓女酒女笾之等而上及女府女史也女宫谓奚也然则注以内人为女御非欤曰女御与九嫔世妇皆为内命妇内宰注已言之且阍人于外内命妇出入为之辟而内人之出入无帅则几是又其下于内命妇之征【本姜氏兆锡周礼辑义内宰职】尚安得以内人为女御也女府史在女御之下不为女御则为女府史而或类胥矣女宫之为奚何以知之曰女宫为刑女之在宫中者见于寺人注而序官酒人奚在女酒下注以奚为宦女禁暴氏奚与隷并称注以奚为女奴女奴即司厉入舂稾之女子【此盗贼之帑从坐者舂槀在宫中】宦女即掌戮守内之宫者【司刑宫罪注兼宦男女则此宫者亦不当专指宦男】是二者即在宫刑女故知女宫为奚也
家司马之上中下士在官庶人何以补也曰以序官家司马各使其臣以正于公司马之文移在都司马职后都司马职后家司马亦如之之文移在序官都司马后是家司马亦如之即谓每家上中下士府史胥徒如都司马之数矣盖此本与春官家宗人秋官家士二目同例而其简与职互错也【约周礼辑义家司马二条】总五官所存之爵数而五分取一以例冬官之有爵者乃不及地官之乡遂郊野官则所推得之冬官固大减于地官矣其遇大役而治民徒也亦足乎曰乡遂郊野官平时属司徒有大役令乡师遂人致于司空故乡师之职大役则帅民徒而至【包州长以下官郊公邑官亦包之】治其政令旣役则受州里之役要【此里字与司常异司常以县鄙对州里则县鄙为郊野州为乡而里为遂此以里对州而并属乡师则州为乡而里为郊盖郊以近乡属乡师也】以考司空之辟以逆其役事遂人之职起野役则令各帅其所治之民而至【兼县正以下官野公邑官亦包之】盖当役之时乡自州长以下遂及郊野自县正以下皆受法于司空以治民徒之役事是官属之在司徒犹在司空也故冬官虽大减于地官而足以治也
每都每山等官之人数不五分取一以例推冬官以悉并入大总数中何也曰得五官每数之一其人无几而无从考其人之凡则亦无从得其食之凡皆不足算也
凡内外诸侯之官其爵等人数何以定之曰大宰云乃施典于邦国而建其牧立其监设其参傅其伍陈其殷置其辅注云监谓公侯伯子男各监一国参谓卿三人伍谓大夫五人殷谓众士王制诸侯上士二十七人【此下注引其中士下士各居其上之三分二句以元文本不相属故去之于诸侯独计上士者犹于天子独计元士盖卑中下士而不之及耳】辅府史庶人在官者此外诸侯官爵等人数之大略也何以知上公之一孤也曰典命云公之孤四命注以为九命上公得置孤卿一人也何以知子男之无中士也曰春秋公羊传云古者上士下士【见襄十一年】明中士非周官初制也若子男而有中士则田禄不皆以四为差【详下卷】而国亦不足于用矣公羊所云乃通指诸侯今独归之子男何也曰惟子男不当有中士耳谓公侯伯而亦无中士传之误也大宰又云乃施则于都鄙而建其长立其两设其伍陈其殷置其辅注云长谓公卿大夫王子弟食采邑者两谓两卿疏以大夫降于卿不合有两卿五大夫岂知卿降于公而亦不容有乎故惟在公则两为卿五为大夫殷为上士若在卿则两为大夫五为上士殷为下士在大夫则两为上士五为下士盖爵之等从其长而递降爵之数从其等而递减也春秋左传谓周公举蔡仲以为已卿士【见定四年】瑕禽为王卿士伯舆之大夫【见襄十年】是公之两为卿卿之两为大夫皆有明征而其下可例推矣公卿大夫之无中士何也曰公之都小于男国男无中士则公可知而卿大夫不愈可知乎
公卿大夫之县鄙所以定其数者何曰公之都八十里受田者万六千三百八十四家【详中卷余并同】以万五千家为六县中含三十鄙余千三百八十四家以为二鄙余三百八十四家当亦为一鄙并二鄙当亦为一县故七县三十三鄙卿之都四十里受田者四千有九十六家以二千五百家为一县中含五鄙余千五百九十六家以为三鄙余九十六家并三鄙当亦为一县故二县八鄙大夫之邑二十里受田者千有二十四家以千家为二鄙而奇零附之盖亦并计其家之中数而定也其以上士为县正下士为鄙师皆如男国【男以上下士为县正鄙师说见后】所谓礼穷则同耳公之都而加为百里也其亦有乡遂乎曰在畿内而为乡遂则嫌于有其国且上拟天子也大司徒施教法于邦国都鄙下连令比闾族党州乡之法似都鄙亦有乡何也曰既名都鄙安得有乡特使仿州党以下之法教民耳有乡者自在邦国也然则大宗伯颁祀于邦国都家乡邑注云都家之乡邑非欤曰此乡邑谓乡遂公邑【析疑亦云】固与邦国都家并列也
三等国乡遂之官爵略仿王畿其乡遂之数何以定之曰凡遂之数与乡同乡之数与军同盖乡遂俱万二千五百家乡在郊内为正遂在郊外为副而军则万二千五百人天子六乡故为六军则大国三军知其三乡次国二军知其二乡小国一军知其一乡矣六乡者六遂则三乡者三遂二乡者二遂一乡者一遂矣费誓云鲁人三郊三遂疏以三郊为三乡鲁次国而三乡三遂何也曰诸侯地沃民众盖亦得为三乡三遂以就大国之列然侯与伯同七命同食者三之一则二乡二遂乃其常观春秋书襄公十二年作三军则伯禽之后襄公之前尝为二军其时固二乡二遂也王畿之乡遂比长里宰以下士而大国次国乃无爵何也曰降王畿一等也王制云诸侯之上大夫卿下大夫上士中士下士凡五等是其国不设中大夫故州长遂大夫知竝以下大夫为之递降而下则下士适当为闾胥酂长矣小国之闾胥酂长何以知非下士也曰小国无中大夫且无中士则下士适当为族师鄙师耳盖又降大国次国一等也
大国次国之野皆中士为县正下士为鄙师何以知之曰野在遂外降于遂一等遂之县正鄙师以上中士则野之县正鄙师以中下士明矣小国之野上士为县正下士为鄙师不于遂嫌乎曰小国之野其鄙师亦掌五百家政令义无不以下士者而中士本无则县正亦不得不以上士矣
王畿之郊有县鄙之官而三等国之郊无之何也曰郊之为县鄙者皆乡之余地也康成注聘礼云周制天子畿内千里逺郊百里以此差之逺郊上公五十里侯伯三十里子男十里近郊各半之夫面各百里者方二百里面各五十里者方百里面各三十里者方六十里面各十里者方二十里其方二十里者无论若方百里方六十里而三分去一受田者家二百亩则方百里者止二万五千六百家方六十里者止九千二百一十六家皆制其乡而不足安得县鄙故知无县鄙之官也然使方百里之郊为不易之地而受田者家百亩则当五万一千二百家制三乡讫尚足制鄙二十七县五而上士为县正者五人中士为鄙师者二十七人此亦不可不知也何以知大国之郊而设官则上士为县正中士为鄙师也曰国无中大夫则遂之县正鄙师适当以上中士而在野者降一等郊尊于野而等于遂则其宫之爵亦等于遂也大国之郊之等于遂何以知之曰地虽大减于王畿而官之爵等亦减焉则取公田之入给其禄尚足以供他用不必降郊于遂以更降其官之爵也
周官禄田考卷上
钦定四库全书
周官禄田考卷中
吴江沈彤撰
公田数
制王畿及畿内外国邑之地皆主于田田有公有私私田民所受公田则禄所自出也故考周官及内外诸侯官之禄者更必尽知公田之约数王畿地方千里为方百里者百山陵林麓川泽沟渎城郭宫室涂巷三分去一为田六十四万井为夫五百七十六万有不易有一易有再易一易者二而当一再易者三而当一通三等而约之为二百八十八万夫受田者二百五十六万家公田三十二万夫若畿内都邑以下之地大都含四都方八十里为方十里者六十四三分去一为田四千有九十六井为夫三万六千八百六十四通其等为万八千四百三十二夫受田者万六千三百八十四家公田二千有四十八夫小都如一都方四十里为方十里者十六三分去一为田千有二十四井为夫九千二百一十六通其等为四千六百有八夫受田者四千有九十六家公田五百一十二夫家邑如县方二十里为方十里者四三分去一为田二百五十六井为夫二千三百有四通其等为千一百五十二夫受田者千有二十四家公田百二十八夫若大都旁各加十里为方十里者三十六【所加兼四旁及四隅法本康成小司徒注下并同】则方百里方百里曰同小都旁各加五里为方五里者三十六则方五十里家邑旁各加二里半为方二里半者三十六则方二十五里其所加皆曰加田如都邑之法而无国征地之曰成者皆方十里为方一里者百其三分去一者以其二为甸其去不及一者甸之外或为邱或为邑或为不井之田甸各方八里为田六十四井为夫五百七十六通其等皆二百八十八夫受田者二百五十六家公田三十二夫邱各方四里为田十六井为夫百四十四通其等皆七十二夫受田者六十四家公田八夫邑各方二里为田四井为夫三十六通其等皆十八夫受田者十六家公田二夫井各方一里为田九夫为亩九百通其等皆四百五十亩受田者四家公田五十亩若畿外邦国之地上公方五百里为方百里者二十五三分去一为田十六万井为夫百四十四万通其等为七十二万夫受田者六十四万家公田八万夫侯方四百里为方百里者十六三分去一为田十万二千四百井为夫九十二万一千六百通其等为四十六万有八百夫受田者四十万九千六百家公田五万一千二百夫伯方三百里为方百里者九三分去一为田五万七千六百井为夫五十一万八千四百通其等为二十五万九千二百夫受田者二十三万有四百家公田二万八千八百夫子方二百里为方百里者四三分去一为田二万五千六百井为夫二十三万有四百通其等为十一万五千二百家受田者十万二千四百家公田万二千八百夫男方百里为方十里者百三分去一为田六千四百井为夫五万七千六百通其等为二万八千八百夫受田者二万五千六百家公田三千二百夫其都邑以下之公田法与数悉如畿内惟成亦有加云凡通不易一易再易之等而约其夫数皆以二当一其地具三等者即界内而通之不具三等者并界外以通之凡公田一夫去二十畆为庐舎实八十亩
王畿地方千里三分去一其井数夫数与康成载师注不合何也曰载师注计夫而不计井故方千里为九百万夫去其三之一为六百万夫今计井而后计夫则方千里而去其三之一止六十四万井夫亦止五百七十六万矣康成从王制今从汉书刑法志所以从汉书者以公田出于井也康成小司徒注亦计井而后计夫岂有异于汉书也曰汉书浑言畿内庶邦之井制未必不兼乡遂公邑小司徒注则以井为专在都鄙也井不专在都鄙欤曰然小司徒大比六乡四郊之吏而攷夫屋司马法夫三为屋屋三为井【见小司徒注】屋在乡郊则井可知乡郊有屋井则遂与公邑可知且六十四井为甸而甸师所掌之王借在南郊【祭统云天子亲耕于南郊以共齐盛】孟子亦云乡田同井则乡郊之制井益明矣故康成分十夫有沟百夫有洫千夫有浍为乡遂田不井之法匠人井间之沟成间之洫同间之浍为都鄙井田之法亦非也盖二法无殊通行畿内与乡遂郊野之制井相成云
附五沟异同说遂人云凡治野夫间有遂遂上有径十夫有沟沟上有畛百夫有洫洫上有涂千夫有浍浍上有道万夫有川川上有路以达于畿匠人云匠人为沟洫耜广五寸二耜为耦一耦之伐广尺深尺谓之田首倍之广二尺深二尺谓之遂九夫为井井间广四尺深四尺谓之沟方十里为成成间广八尺深八尺谓之洫方百里为同同间广二寻深二仞谓之浍专达于川凡二篇五沟之法皆徧行畿内似异实同而自汉迄今注解未定彤沈潜反复有年乃能悉其防通而别为之说曰遂人夫间有遂匠人田首谓之遂夫间为畎水所入即田首本无异也若遂人十夫有沟匠人九夫为井井间谓之沟遂人百夫有洫匠人成间谓之洫为九百夫之地遂人千夫有浍匠人同间谓之浍为九万夫之地则地形有大小或且悬絶然即夫与寻尺互计三沟之所占要无不合也井九夫以沟加一夫则得十夫每九夫而间以沟其沟不占井间乎十井为通通九十夫以洫加十夫则得百夫【九十夫所加之十夫即并十井所各加之一夫地非有多寡因沟涂之大小而异其辞耳余皆仿此】九十夫于成为十之一每十之一而间以洫其洫不占成间乎成九百夫以浍加百夫则得千夫九百夫于同为百之一十成为终终九千夫则又以九百夫加百夫而得千夫者九也九千夫于同为十之一每百之一而间以浍焉每十之一而仍间以浍焉其浍不占同间乎故遂人之所有即匠人之所为特匠人多举其全体遂人多举其偏隅【所以或举偏或举隅者十百千万既层递而上文势即不得不然】而学者不察遂以为异法耳且井间广四尺之沟一沟长三百步六尺为歩三百步为千八百尺以四尺乘千八百尺得七千二百尺除以六尺得千二百尺千二百尺为二百步步百为亩畛如之共四亩亩百为夫是即九夫所加之一夫而占其二十五之一也其余则以为洫与涂之属焉成间广八尺之洫九洫长三千步九其广为七十二尺七十二尺为十二步以十二步乘三千步得三万六千步为亩三百六十为夫四而弱涂如之共七夫强是即每九十夫所各加之十夫而占其十之一弱也其余则以为浍与道之属焉同间广二寻之浍纵横各九【按畎纵者遂横畎横者遂纵遂与沟沟与洫亦如之惟浍则有纵有横而四达盖以川必环同而浍专注于川四逹则水之来往便利且都邑之封疆必环以沟以纵横之浍当之则四而皆广深而足为阻固也】各长三万步九其广为百四十四尺百四十四尺为二十四步以二十四步乘三万步得七十二万步为亩七千二百为夫七十二倍之为百四十四夫道如之共二百八十八夫是即每九百夫所各加之百夫而占其百之三强也其余则以为川与路焉然则匠人之所占俱遂人之所加而三沟之占地岂有殊哉至万夫有川则以川之属而加千夫于九千夫也【九千夫之地为川之属所占者不及二百夫乃加千夫而遂云万夫亦递举十百千万成数之文势然耳】乃匠人于川独不见其度数无从互计盖是固川之天成者若其人为者环一同受浍所达由浍而推之每一偏长当如浍亦三万步广当倍浍为四寻四寻为五步二尺以五步二尺乘三万步得十六万步为亩千六百为夫十六四之为六十四夫川与四同为界当各分其半半川为三十二夫川两旁有路当去邻界一而为之长如道广倍半川为六十四夫共九十六夫是即每九千夫所各加之千夫而占其百之一强也其余则以为浍与道已上者焉凡一同含十终去一终存九终九终含九十成九十成含九百通九百通含九千井九千井所各加之一夫并而为九百通所各加之十夫九百通所各加之十夫并而为九十成所各加之百夫九十成所各加之百夫并而为九终所各加之千夫数屡増而实不増总为九千此九千夫即所去之一终自沟畛至川路悉分布其间而占其十之二弱【沟畛占三百六十夫洫涂占六百四十八夫浍道与川路所占见上】余十之八而强则以为城郭宫室之属而所占亦无多其余若平土则更为田若山陵林麓川泽则可田者田之【按地官有山农泽农则山泽之地亦有为田者】否则因之至遂与径所占盖即一夫之地曰田首明不在田外也
山陵林麓川泽沟渎城郭宫室涂巷之一分其所占为井三十六万为夫三百二十四万较二分之田数何以赢百之四也曰古者制国税军赋皆因井田方百里为六千四百井方千里为六十四万井苟井数无阙则赋税亦无不足故有赢皆并入所去中也其所赢有过百之四者乎曰过百之四则井田数阙而不足以制赋税矣载师疏谓畿内山林多岂有二分土田盖地大或然地小者必不然也井田之数整则其形亦方平乎曰不方平田不可井然方平不尽如图康成已言之若截长补短以方其实俾分数悉均亦赖有步算诸法耳凡山林之属之所占可别而计之乎曰五沟五涂而去其径遂其所占为井万五千四百六十六为夫十三万九千二百【沟畛占三万六千夫洫涂占六万四千八百夫浍道占二万八千八百夫川路占九千六百夫】其余则皆沟涂外数者所占也【商子来民篇云地方百里者山陵处什一薮泽处什一谿谷流水处什一都邑蹊道处什一亦约数】沟涂之夫数何以知之曰以匠人之寻尺乘除而得也其法具五沟异同说矣城郭宫室之所占可推知乎曰可推者惟王之城郭与农夫之家耳王城郭之所占畿何曰匠人营国方九里为井八十一为夫七百二十九逸周书作雒篇云城方千六百二十丈【故以六为七今从大平御览居处部所引改正】按百八十丈为一里其丈数与里数正相符则镐京当亦然矣郭之大者曰郛【公羊春秋文十五年传云郛者何恢郭也注云城外大郭】作雒篇云郛方七十里【故以十为百则太大且下云郊甸方六百里不应郊甸俱在郛内今从后汉志注所引博物记改正御览引周书作七十二里】则为井四千九百为夫四万四千一百其下云南系洛水北因郏山则郛之大小盖因地势异于城之有定数故镐京之郛不可推也公卿大夫之城郭亦可推乎曰其所占夫数可推而采地无常城郭之总数不可推也其所占各几何曰由王之城递推之公城方七里侯伯城方五里子男城方三里三公之都视诸男城亦如之当为井九为夫八十一以差而下卿之城当方一里旁各加五分里之二【本左传隐元年中五之一疏定数】为井三为夫二十七强大夫之城当方一里为井一为夫九也郑祭仲之论都城云先王之制大都不过参国之一中五之一小九之一盖畿内外通行之【中都犹畿内小都小都犹畿内县也】郭所占皆无考以孟子国防三里之城七里之郭推之【国防于即墨旣云三里之城五里之郭而又云五里之城七里之郭明前五字为七之误后五字为三之误矣】则郭之夫数当四倍于城强也农家之所占畿何曰庐在田中勿庸计其在邑之宅家亦二亩半【本赵氏孟子注】受田者二百五十六万家当占地六万四千夫也
地之分不易一易再易也惟见于大司徒制都鄙之条今以防畿内及庶邦何也曰无大小中外而各有厚薄地力之常故小司徒之均土地遂人之辨野土大司马之以地制赋皆分上中下三等而通行畿内及庶邦不易即上地一易即中地再易即下地岂独为都鄙之制也其所均所辨所制果通行畿内及庶邦乎曰小司徒稽国中及四郊都鄙之夫家九比之数颁比法于六乡之大夫大比则受邦国之比要大司马布政于邦国都鄙皆兼畿内与庶邦则其均土地及以地制赋可知矣遂人治野达于畿所谓野者乃城郭外之通称【详上卷】则其辨野土之兼乡郊都鄙可知而庶邦遂人之所辨亦可知矣不易一易再易之为上中下地何以知之曰大司徒不易之地家百畮而遂人上地夫一廛田百畮莱五十畮一易之地家二百畮而中地夫一廛田百畮莱百畮再易之地家三百畮而下地夫一廛田百畮莱二百畮亩数同则其地宜无不同也不易之地家百亩较上地之家不少莱五十亩乎曰家止百亩则为上地之上者而终不易百又五十亩则仅为上地而或易或不易【三分百五十亩而嵗种其二休其一更三歳而徧盖每分连二歳不易至三歳乃易云】大司徒与遂人盖各有二等彼此相备故亩数不同而同也孟子王制皆言一夫耕百亩而无易不易之差何也曰孟子王制因代耕之禄而计五等农夫食人之多寡以为差故专言所耕不及地等而地等固寓其中也【此五等农夫所受田在周官为上地以上地家七人而此之中农亦食七人也由是例推则中农食八人而上食十人者为上上地中农食六人而下食四人者为中地中农食五人而中次食四人下食三人者为下地皆可知矣】通地之三等而约为二夫当一夫岂以其古法而辄用之乎曰非独以古法而用之盖二当一则去其夫数之半而所存皆歳种之田虽一易再易犹之不易而考禄可得其实也歳所种之夫数果皆准乎曰其数由通且约而得之安得皆准即间有准者亦不能无所增减盖人稠则力田者多每化瘠为沃而歳种屡増稀则反是也然歳种之中数固即此通且约者而存亦不准而准者矣
大都含四都而方八十里小都如一都而方四十里家邑如县而方二十里何以知之曰小司徒四甸为县四县为都注云百里之国凡四都五十里之国凡四县二十五里之国凡四甸按二十五里乃家邑之有加田者若四甸之正则方二十里也五十里乃小都之有加田者若四县之正则方四十里也百里乃大都之有加田者若四都之正则方八十里也至载师以家邑之田任稍地稍地如甸地之制则四甸为家邑而家邑亦如县地之县也以小都之田任县地则四县为小都而小都亦如畺地之都也以大都之田任畺地畺地制为都则以四都为大都而大都含四都也然则小司徒之县都与载师之都邑有异乎曰载师之都邑谓采地小司徒之县都谓凡土田封则为采地未封则为公邑也【本县士注】本注亦专指采地殆未审耳何以知稍地如甸地之制而畺地制为都也曰四邱为甸出车一乘而稍人掌令邱乘之政令稍二十同并郊甸凡三十六同而作雒篇谓郊甸中六百里以甸包稍则稍地之亦制为甸明矣大宰之九赋家削之外继以邦县邦县之外继以邦都邦县即县地邦都即畺地则畺地之制为都亦明矣何以知家邑亦四甸小都亦四县大都则四都也曰小司徒由县而都则都之下为县载师由家邑而小都则小都之下为家邑家邑之与县小都之与都其等皆同则其制亦同而大都之制亦可推知也已
制都邑之大小以地亦本载师及小师徒经注也而林氏椅据大司徒经谓家百亩家二百亩家三百亩皆计其室数以为都邑而都邑之大小初不系其地【见订义】何欤曰林误也大司徒云凡造都鄙制其地域而封沟之谓先量地定域也则都邑之大小正系其地下云以其室数制之乃即域内之室数以为县鄙之属使多寡与地邑相得【民寡则徙之入多则徙之出】非计其室数以制都邑也故仍从载师及小司徒云
计县都之地则三分去一计甸邱邑之地则不去三之一何也曰此亦定以小司徒经注耳九夫为井方一里四井为邑则方二里四邑为邱则十六井方四里四邱为甸则六十四井方八里本不兼三分之一无可去也四甸为县则二百五十六井宜方十六里而方二十四县为都则千有二十四井宜方三十二里而方四十本兼乎三之一不可不去也其或兼或不兼何也曰县都地大则山陵林麓川泽六者必有所兼甸邱邑地小又皆井田积实数无自而兼也都家之地而三分去一亦必有山泽林麓乎曰然山泽林麓所以资灌溉助食用不可无也且使都家而无之则皆属诸天子而乡遂公邑之田所以供禄而给用者不亦有所不足哉然则邍师辨地之名物之可以封邑者何但及邱陵坟衍原隰也曰亦邍师分掌其所辨则然耳若大司徒之制都鄙固兼辨山林川泽之名物也故在王制惟山之名泽之大者不以朌则其他无不朌也所以都家之田亦约止三之二也有征乎曰周颂云骏发尔私终三十里吴氏澄以为小都之里数【详周礼考注】夫小都之里方四十而但云三十则亦止三之二也小都如此则大都与家邑可知矣诗之云亦服尔耕十千维耦何也曰小都之田四千六百有八夫每夫耕者一耦当九千二百一十六人云十千者犹三分方四十里之二当三十二里而云三十里举其成数也诗云骏发尔私而小都之田数则兼公得无异乎曰耦以十千则合公私田而大事其耕矣诗之义固上下相成也康成以夏少康在虞田一成而众一旅为二夫当一夫则封邑亦专计田矣岂夏时畿外之法异于周之畿内乎曰所谓田一成者乃去三之一以为田亦止五百七十六夫或稍赢耳至众有五百人盖其田多不易而家受一夫者多也小雅云倬彼甫田歳取十千传谓一成九万亩其公田万亩以为公卿之禄则所封不皆田乎曰李文贞以此为述豳公以来旧俗不系于公卿【详诗所】则甫田非采地乃豳公之所辟适一成无山麓川泽又皆不易故公田有十千也由数事推之则地之无山麓川泽者虽介在都家亦必但为公邑而不为采邑矣
都与家之地果皆有三等乎曰不易之地家百畮一易之地家二百畮再易之地家三百畮大司徒谓凡都鄙之受田者也注云都鄙谓王子弟公卿大夫采地是都家之地皆三等固有明文矣县师云凡造都邑量其地辨其物而制其域邑者家邑物主易不易而言【本订义黄氏度说】则又家有三等地之征也邦国之都家其地亦如畿内乎曰县师兼掌邦国之地域则所谓凡造都邑者通乎畿外【本订义王昭禹説】而其地亦各有三等矣故康成谓齐国下大夫之邑三百家【详坊记疏】盖方一成而去三之一又通三等六百夫而皆以二当一也【夲易讼卦疏三百六百皆举成数】凡地之三等亦相为赢缩乎曰县师旣辨其物赢缩宜不相逺若商子谓方百里而恶田处十二良田处十四【见来民篇】其大较也【良田即不易一易者恶田即再易者较通为二当一之率则良田赢十一恶田缩十一也】然夏少康在虞田一成而众一旅殆又不易之等独赢也【详见前】则周之所封宜亦有如是者矣
加田见司勲谓田加于赏地也采地而亦有加田乎曰晋语云官宰食加乃统言凡益邑者家臣之所食则采地亦有加也庶邦如是畿内可知矣其所加里数何以定之曰王制畿内国不过百里乃殷周所同【汉书刑法志谓百里为采地之大者专就殷周言不及夏盖夏时采地在畿外侯服也详胡氏渭禹贡锥指】故八十里者以百里为极等而下之则四十里者极于五十里二十里者极于二十五里皆八分采地之边数以其一为旁加之数盖古法而存于小司徒注者也注虽不及加田然百里而止为四都则所余三千六百井固足包加田于其间下焉者亦如是耳畿内国之不过百里何也曰过百里则不足于封矣古之百里当今几何里曰五十五里有二十二步强盖古者三百步为里【见谷梁春秋宣十五年传孔子家语大戴礼记王言篇】今三百六十步为里【三百六十歩为里见唐李氏翺平赋书宋如唐见马氏文献通考王礼第十二卷元以二百四十步为里见陶宗仪辍耕录明如宋见洪武正韵今亦仍之】大于古六十步古一步六尺【从小司徒注所引司马法及汉食货志】今一步五尺【一步五尺见唐杜氏通典刑类甲兵篇之守拒法宋迄明沿之 国朝以五尺五寸为步见王贻上居易录所载孔氏尚任周尺考今仍以五尺为步凡歴代步弓尺长短不一今步之尺乃乾隆元年工部所重颁当今裁衣尺之中者九寸】而古尺较今尺止七寸四分今尺较古尺乃一尺三寸五分古步较今步止四尺四寸四分今步较古步乃一步有七寸五分故今之三百六十步当古五百四十五步强百之为五万四千五百有四步强其三万步为古之百里以五百四十五步强除之则得五十五里有二十二步强也以所得数开方之其积有几曰三千有二十九里强也凡旁加算法多有奇零其与之地也若何曰与之地非尽环其都邑必有但足其加之之数者若小都别以九成家邑别以二成一邱则已足而整也【九成即方五里者三十六之整数二成一邱即方二里半者三十六之整数】所加无国征何也曰不以田税四之一入于王也【入税法详下卷】司勲注云所以厚恩是也都邑而未加田也则宰何食曰分其粟与之而已加田之不及上士何也曰公卿大夫之田亦必有大功而后加上士则爵卑任轻虽有功不大故未尝有采地也何况加田若受赏地与出封为附庸则有之矣【司勲云凡赏无常轻重眂功白虎通考黜篇云元士有功者为附庸通典云天子元士出封为附庸加一命为四命但不进爵犹称名与士同故春秋传云附庸之君名也详职官类秩品篇】附古尺图
右图摹宋秦熺钟鼎欵识册所载册又载尺底篆文铭云一周尺汉志刘歆铜尺后汉建武铜尺晋前尺并同按宋高若讷依隋志定十五等尺第一为周尺即此也【详蔡氏律吕新书】盖此于后人所定周尺中为近古且最着云
上公之地方五百里侯方四百里伯方三百里子方二百里男方百里见大司徒之经而孟子云公侯皆方百里伯七十里子男五十里大都之地方八十里加为百里小都方四十里加为五十里家邑方二十里加为二十五里本载师及小司徒之经注而孟子云天子之卿受地视侯大夫受地视伯元士受地视子男其说并殊于周官何也曰孟子因籍去而仅闻其略此所云并周所沿夏商之制耳考诸周官畿内外皆无七十里之国王制有七十里之国注疏以为夏殷之制【畿内有国始于殷详见前】而汤国七十里即见孟子书由是以观而其他之沿于夏商亦明矣王制谓天子之三公之田视公侯卿视伯大夫视子男元士视附庸与孟子之説又殊何也曰王制盖别有所据然要非周所定制也其曰田者即孟子之地篇末云方百里者为田九十亿亩则未去三之一而已称田矣或以为皆实田误也周公于畿内外之国既各别差其里数而尚存夏商之制何也曰周制初定岂得尽行苟前代诸国无故而増减其地势必烦扰不安故且因之即武王分土惟三之义也【详朱子语类周礼小戴礼二卷】周公别差诸国之里数畿内视夏商则减畿外则大増何也曰畿外诸国夏商以来渐相吞并廓地已大周公因更定其制以安其无辜者而又以待封大功徳之臣俾错处其间以藩衞王室【亦详朱子语类】故大増若畿内诸国本无权力又象贤而世守者少【详王制注疏及订义陈君举说】周公因稍更焉以就井田以四上下之差故减也然则孟子于畿外诸国谓齐鲁俱封百里而以今鲁方百里者五为当损何也曰此孟子即所传闻以论当时之地域意在讽止其战伐耳【左传襄二十五年载子产责晋所云列国一同自是以衰者与孟子相类孔疏亦谓指夏殷时朱子谓是应急之説非至论是也】若论封疆之实则必如晏子春秋谓太公受地五百里【见内篇三盖太公实以太师加命受上公之地故史记世家亦特谓齐为大国其后嗣称侯不称公盖更赐侯爵也】史记谓伯禽康叔各四百里者【见汉兴以来诸侯年表】乃与周官之制合也后人好以孟子驳周官否则强傅防之皆未及深考者也
大司徒所云公之地方五百里侯方四百里伯方三百里子方二百里男方百里其封疆也所云其食者半食者参之一食者四之一郑司农谓公侯等所食租税则田也如其説田之多者不过地之半今以三分去一之外皆为田则其説果不可从欤曰然三分去一见于王制见于汉书刑法志乃三代畿内外所通行食货志述魏李悝之言【悝言地方百里山泽邑居三分去一为田六百万亩】且在战国则井田未变此制亦未变岂周家方行井田而已纷更也若谓即食者而去其三之一则田且益寡何大其封疆如是而男更无以为国谓大其封疆以包附庸则附庸于诸侯非牧正帅长及有徳者未之轻锡而所锡亦在封疆之外【本康成注】故知公侯等之田必皆三分之二也然则经所云食者必从康成地贡轻重之説欤曰地贡者市美物以贡王室特食者之一耳食者则并留谷五等国以待王之用所包甚广【本东莱吕氏説详马氏通考田赋第三卷】凡王行及使于诸侯及诸侯见王使于王往来过邦及王所以救邦国之食皆在其中【详下卷】故不曰贡而曰食食读去声如孟子食人之食盖大司马上地食者参之二云云自地之可食者言此则自有其地者之食人言也三分去一之文周官何以无之曰此司空之事当见于冬官冬官亡故无文也
邦国之成之有加何以知之曰成者公侯伯以封下大夫子男以封卿者也【详下卷】及其有大功而加田亦法之常耳但成之旁加为方一里四分里之一者三十六较县益奇零尤必即便近之整地与之矣凡通不易一易再易之等固约为二夫当一夫矣而有或易或不易者介其间则若之何曰或易或不易者与全不易者皆一夫二十五亩而当一夫并一易再易者为六夫二十五亩而当三夫四其所并又二十五夫而当十二夫也一夫二十五亩而当一夫何也曰不易之地家百亩或易或不易之地家百五十亩通其等而约之则家百二十五亩也六夫二十五亩而当三夫较二夫当一夫之率畿内宜减十一万五千二百夫则公田宜减万二千八百夫曷为不计其所减而专用二当一之率也曰二当一乃槩以三等六百亩之整数折半通算便于例推故专用其率若公田所减在三十二万夫中仅去二十五之一于国家食用未甚赢缩且嵗种之夫数有时而増则公田亦不果减是可不计也
公田一夫去二十亩为庐舎汉书食货志之说也于经有征乎曰中田有庐诗固言之矣孟子云八家皆私百亩同养公田汉志云八家各受私田百亩公田十亩二説其小异乎曰否孟子略而汉志详也至各受与同养则分领而后助治事亦相因耳八十亩之税入几何曰九谷以粟为主【见仓人注】十斗曰斛【见聘礼及汉律歴志】在中地岁常得粟百六十斛也何以征之曰魏中地也【见诗甫田疏】汉食货志述魏之李悝云治田百亩歳收亩一石半为粟百五十石【按周官中地家六人中歳人月食食三鬴六斗四升曰鬴每月食一石九斗二升歳食二十三石有四升六人歳凡食百三十八石二斗四升则以百五十石食六人尚余十二石弱悝复言供五人不足者兼赋税及凡费用计之乃当时法】上孰其收自四中孰自三下孰自倍【张晏注云大孰收六百石中孰四百五十石下孰三百石】小饥则收百石中饥七十石大饥三十石若取上孰补大饥中孰补中饥下孰补小饥其所补之余复补无年【如春秋庄二十八年大无麦禾之类】及中歳之不足歳常得二百石斛亦称石【宋以前皆然近代则五斗为斛两斛为石】八十亩故减四十斛也至上下地歳入之常则加减七者之所收以通其率而数亦无不得矣【管子治国篇云常山之东河汝之间中年亩二石一夫为粟二百石按战国防常山之东为赵河汝之间即魏中年亩二石乃其上地兼饥孰通计之歳常得三百石也禁藏篇云歳兼美恶亩收一石则一夫为粟止百石盖又就下地而言】粟与米同乎曰对文则粟有甲米无甲粟一斛为米五斗禹贡之四百里粟五百里米是也散文粟即为米故食货志以百亩之歳收为粟百五十石也苟有甲则亩百而米止七十五石尚得谓中地中歳哉百六十斛当今几何石曰三十二石盖汉之量与周同【详律吕新书】而汉量有容二斗七升者当今五升四合有容六升者当今一升二合是古之十当今之二也【本阎氏若璩孟子生卒年月考容六升者彤亲见而较之】古之百亩当今几何亩曰古者百步为亩自汉至今常以二百四十步为亩大于古百四十步【大亩始于汉见桓寛盐鐡论顾氏玉篇谓始秦孝公先师何学士云意秦但行之西陲汉乃徧于天下也】古步六尺今步五尺汉之尺与古同今之尺以一尺当古一尺三寸五分五尺当古六尺七寸五分故今二百四十步当古三百六十四步强百之为三万六千四百有六十四步其万步为古之百亩以三百六十四步强除之得二十七亩强则所当今之亩数也【朱子语类周礼卷云古百步为畆今二百四十步为亩百畆当今四十一亩彤按宋步弓之长短略同于周故但每畆加百四十步计之也四十一亩下不云三分畆之二举成数】粟之外有入乎曰有闾师县师所征草木鸟兽布帛之贡也草木布帛皆出邑宅田庐之所树鸟兽则豕犬鸡畜于宅庐马牛羊畜于休不耕之地【详见彤周礼小疏】无一不闗涉公田而邑宅复与田庐相表里故皆当有入也若不易之地歳耕种而不事马牛羊之畜者若之何曰地之易者谷入少而有所休者以事畜则所贡益以马牛羊不易之地无所休者以事畜则无马牛羊之贡而谷入多矣易物而计其直盖亦无不均也谷之入十取其一也草木乌兽布帛之入亦十取其一乎曰草木布帛与鸟兽之豕犬鸡即载师园廛之征当二十而取一马牛羊即载师逺郊牧地之征当二十而取三也【载师以牧田任逺郊之地则畜牧自逺郊始其所征重于农田者人力少而利厚也余详彤释地征篇】
周官禄田考卷中
钦定四库全书
周官禄田考卷下
吴江沈彤撰
禄田数
周天子及内外诸侯官之禄虽其籍皆亡而未尝不散见经注及他传记今即官爵公田二篇复以所散见者参互考之以悉差其等而粗存其数周天子之官则公食四都孤卿食都中下大夫食县上士食甸中士食邱下士食邑其庶人在官者食井若在内诸侯则公之卿食甸下大夫食邱上士食邑下士与庶人在官者食井孤卿之大夫士食如之大夫之士食亦如之亲王子弟之卿大夫士食如公次疏者之大夫士食如孤卿次更疏者之士食如大夫若在外诸侯则上公之孤食都卿食县下大夫食甸上士食邱中士食邑下士与庶人在官者食井侯伯之卿大夫士食亦如之子男之卿食甸下大夫食邱上士食邑下士与庶人在官者食井若内诸侯之加田则其宰各以其爵分食之外诸侯孤卿大夫之加田亦如之凡所食皆取诸公田天子之公田三十二万夫公三人人食二千有四十八夫凡六千一百四十四夫孤卿十四人人食五百一十二夫凡七千一百六十八夫中下大夫三百三十七人人食百二十八夫凡四万三千一百三十六夫上士千一百五十人人食三十二夫凡三万六千八百夫中士四千四百九十六人人食八夫凡三万五千九百六十八夫下士万九千五百有七人人食二夫凡三万九千有一十四夫庶人在官者二万一千七百有三人人食五十亩凡万有八百五十一夫五十亩又不见于经而推知其爵数者上士十一人食三百五十二夫中士千有八人食八千有六十四夫下士五千有三十九人食万有七十八夫又所阙冬官之有爵者约五百二十余人其所食以五官食数去其公孤及乡遂郊野官之食【公孤去七千六百八十夫乡遂官去十二万五千五百二十夫郊野官去万八千四百九十四夫】存三万五千有三十夫而五分取一以例之当食七千有余夫所阙庶人在官者约四千三百四十人以五官在官庶人之食例之当食二千一百七十夫通计二十万六千七百四十余夫为员备位定而数可周知者常禄之总数王自食二万有四百八十夫后世子与王子弟之未官未封者妇官女给事王宫士庶子之食及国中之法用皆于是给焉其外九万二千七百七十余夫以食他有爵之官及在官庶人以给国中及乡遂郊野之法用亦分在所封都邑中若内诸侯之公田公二千有四十八夫王食者五百一十二夫自食者三百二十夫其卿二人食六十四夫下大夫五人食四十夫上士七人食十四夫下士三十三人食十六夫五十亩凡百三十四夫五十亩存千有八十一夫强孤卿五百一十二夫王食者百二十八夫自食者八十夫其大夫二人食十六夫上士七人食十四夫下士八人食四夫凡三十四夫存二百七十夫大夫百二十八夫王食者三十二夫自食者二十夫其上士二人食四夫下士七人食三夫五十亩凡七夫五十亩存六十八夫强凡所存皆以食他有爵之官及在官庶人与给国中县鄙之法用其所加之公田皆食其宰与给县鄙之法用若外诸侯之公田上公八万夫王食者四万夫自食者五千一百二十夫其孤一人食五百一十二夫卿六人食七百六十八夫下大夫二十三人食七百三十六夫上士百一十七人食九百三十六夫中士六百七十六人食千三百五十二夫下士三千有五人食千五百有二夫五十亩凡五千八百有六夫五十亩存二万九千有七十三夫强侯五万一千二百夫王食者万七千有六十六夫强自食者千二百八十夫其卿五人食六百四十夫下大夫十七人食五百四十四夫上士八十七人食六百九十六夫中士四百四十四人食八百八十八夫下士千九百六十九人食九百八十四夫五十亩凡三千七百五十二夫五十亩存二万九千一百夫强伯二万八千八百夫王食者九千六百夫自食者如侯其卿五人下大夫十七人上士八十七人食并如侯国中士三百七十二人食七百四十四夫下士千六百一十一人食八百有五夫五十亩凡三千四百二十九夫五十亩存万四千四百九十夫强子万二千八百夫王食者三千二百夫自食者三百二十夫其卿四人食百二十八夫下大夫十一人食八十八夫上士五十七人食百一十四夫下士三百有五人食百五十二夫五十亩凡五百四十四夫五十亩存八千七百三十五夫强男三千二百夫王食者八百夫自食者如子其卿四人下大夫十一人上士五十七人食并如子国下士百五十一人食七十五夫五十亩凡四百有五夫五十亩存千六百七十四夫强凡所存以给他禄食及法用与在所封都邑中悉如王畿凡外诸侯食王自九贡而外皆供王行及使于诸侯及诸侯见王使于王往来过邦及王以救邦国之食与内诸侯之入税殊若畿内赏地加赏田及致仕官进士学士守固士庶子之食并无常数则减省摄官试官封邑官之食足以当之畿外国亦如之
天子之公食四都孤卿食都中下大夫食县何以知之曰载师以家邑之田任稍地以小都之田任县地以大都之田任畺地家邑即县注云大夫之采地包乎中下小都即都【即县即都专以大小之制言余详中卷】注云卿之采地兼乎孤大都即四都注云公之采地夫公孤卿大夫之采地如是则未封者之所食可例推矣所以例推者何曰小宰听禄位以礼命【礼命注兼九命言自大夫而上以策书之所命皆主乎爵而以数为之等详见彤周礼小疏】明制禄之多寡本以爵等而兼命数也典命云王之三公八命其卿六命其大夫四命及其出封皆加一等是出封之前不以采地之有无而殊其命数明矣【疏云王朝公卿大夫亦有旧在畿内有采地之封者今乃封于畿外也】夫命数同者虽爵异而禄亦同故孤卿皆六命则皆食都中下大夫皆四命则皆食县况爵等与命数俱同者宁以封不封而殊其食也封邑者之所食以报其大功徳也岂未封邑而不之稍殊乎曰封邑者其公田之入有贡于王然兼有山泽林麓之利且子孙世守之若未封者固无地贡而禄仅公田之入亦及身而止则所食虽同而多寡久近未尝不稍殊也上士食甸中士食邱下士食邑庶人在官者食井何以知之曰由大夫食县而差之每上以四则每下亦以四也是何田与爵之适相当也曰田自邑至都止五等四其都亦止六等而孤在卿上大夫有中下爵本八等若不令孤卿同六命中下大夫同四命以并爵为六等则上下之田安得皆以四为差是田与爵之适相当者由命数齐之盖圣人于爵禄命三者固更迭参互以各得其制也
公之卿食甸下大夫食邱上士食邑下士与庶人在官者食井何以知之曰其卿以下之爵等如男国则卿以下之食亦如男国也孤卿之大夫士大夫之士其食并如公不嫌乎曰孤卿之官已杀公一等大夫之官已杀公二等食虽同无嫌也若不同亦不足于食矣
三等王子弟之卿大夫士其食之所如何以知之曰王母弟王之庶子与公同食八十里地有加同食百里稍疏者与孤卿同食四十里地有加同食五十里又疏者与大夫同食二十里地有加同食二十五里【夲大宰及载师注疏】则其官之食当亦如公孤卿大夫之官矣王子弟之食何以不列也曰王子弟非官也若其为官者则公孤卿大夫中已该之矣
上公之孤食都卿食县下大夫食甸上士食邱中士食邑下士与庶人在官者食井何以知之曰凡命数同者禄亦同则命数殊者禄亦殊典命云公之孤四命其卿三命其大夫再命其士一命命各半于王国则其食当亦降于王国矣降止一等者以降二等则下士将不得禄也侯伯之卿大夫士食如公之国也何以知之曰典命称侯伯之卿大夫士其命数皆如公国则其禄亦皆如公国也士之一命上中下同乎曰中下士不命其禄秩专以爵等耳何以知中下士不命也曰卿三命半王之卿大夫再命半王之大夫其上士之命适半王之中士而中下士不得命矣且卿三命比王之上士大夫再命比王之中士则一命而比王之下士者必上士独也凡卿之食县下大夫之食甸有征乎曰左传卫免余云惟卿备百邑【见襄二十七年】郑志以为邑方二里【见坊记疏熊氏説熊以免余辞邑之言当据古法故如此释之杜氏解左传谓一乘之邑则据当时僭拟説误也】是百邑即方二十里之县也【若计其地则三分去一田止六十四邑若百邑皆田则是县之有加田者俱卿所食也】易讼卦邑三百戸郑注云小国之下大夫采地方一成其定税三百家【见坊记疏】小当作大【惠定宇云讼九二不克讼归而逋其邑人三百戸无眚郑以爻位二为大夫三百戸于采地为至薄苟自藏隐守至薄之禄而不敢与五为敌则无眚也但采地三百戸在大国诚至薄在小国未尝不厚小字恐大字之误】成去三之一即甸也有此二征而上下皆可无疑矣若未封者之食与己封者同亦如畿内耳【晋语叔向云大国之卿一旅之田上大夫一卒之田按彼卿之禄如此下大夫彼上大夫之禄如此上士盖一旅之田即一甸不易者一卒之田即一邱不易者也时虽多所变更犹有周官遗制】子男之卿食甸下大夫食邱上士食邑下士与庶人在官者食井何以知之曰子男无中士【详上卷】故上士降而食邑上士食邑则卿大夫之食之递降明矣大国次国卿大夫士之食旣降于王国一等而小国又降于大国次国一等何也曰子男之卿再命其大夫一命其士不命皆降大国次国一等故也此亦以命数之殊而殊其禄也王制云大国三卿皆命于天子次国三卿二卿命于天子一卿命于其君小国三卿一卿命于天子二卿命于其君又云次国之卿命于其君者如小国之卿如谓如其禄是即一国之卿而非命于天子者则其禄亦有降耶曰此次国指七十里之国则卿以命于其君而禄有降或亦夏殷旧法非周官制也王制又云制农田百亩百亩之分上农夫食九人其次食八人其次食七人其次食六人下农夫食五人庶人在官者其禄以是为差诸侯之下士视上农夫禄足以代其耕也中士倍下士上士倍中士下大夫倍上士卿四大夫禄君十卿禄内史赞王制禄注全引其文亦皆夏殷旧法欤曰未可知也要其足注周官者惟卿四大夫禄与君十卿禄耳中士以上倍以为差在周官为差禄以四者之半或试官摄官致仕官之食有如是者【详见后】岂正爵之常禄乎下士与庶人在官者同百亩固周室庶邦所通行然不言公私各五十亩又不言王畿之下士加一等则亦疏矣在官庶人之食井庶邦不殊于王畿而庶邦下士之禄不殊其庶人在官者何也曰亦所谓礼穷则同也
庶邦孤卿大夫之加田其宰各以其爵而分食如王畿也可悉推而知乎曰宰者家之贵臣也丧服传谓之室老曲礼谓之家相【详丧服传注疏】在王畿公以卿为之孤卿以大夫为之大夫以上士为之由王畿例推而下则上公之孤之宰当卿卿之宰当大夫大夫之宰当上士侯伯之卿之宰当大夫大夫之宰当上士子男之卿之宰当上士矣有征乎曰论语称公叔文子之臣为大夫檀弓称陈子车之宰为家大夫明侯国之卿其家臣有大夫而大夫即其宰也【潘景昶云阳货为季氏宰而援大夫之礼自处亦以此】则余所推者宜亦无不得矣文子子车果皆为卿乎曰苟子车非卿而大夫其宰安得并称大夫至文子听衞国之政亦见檀弓焉有听国政而非卿者何以知上公之孤之宰非大夫而卿也曰上公之孤四命燕礼称孤为公盖如王之公王之公以卿为宰故知上公之孤亦以卿为宰而不与三命卿之宰同也王之公果以卿为宰乎曰左传有所谓王叔之宰者王卿士之大夫也【襄十年传云王叔之宰与伯舆之大夫坐狱于王庭按王叔伯舆皆王卿士宰即大夫大夫即宰互文也】卿以大夫为宰则公之宰卿而大夫之宰上士皆可知矣凡宰之人数各有几曰制事之谓宰【本白虎通】盖家止一人犹王之有冢宰诸侯之有执政也其宰之各分加田而食也如之何曰王之公之卿食甸则上公之孤之卿亦食甸矣王之孤卿之大夫食邱则上公侯伯之卿之大夫亦食邱矣王之大夫之上士食邑则上公侯伯之大夫之上士子男之卿之上士亦食邑矣子男之卿之宰亦上士而食邑何以知之曰以子男之卿再命与公侯伯之大夫同也
凡所食之取诸公田也将与之田而今自取乎抑收其谷而给之乎曰与之田而令自取惟封邑颁赏地为然其余则皆收其谷而给之廪人掌九谷之数【谷为米粟委积之通称】以待国之匪颁赒赐稍食仓人掌粟入之藏辨九谷之物以待邦用邦用即匪颁赒赐稍食之属匪颁中禄居大半【廪人注云匪颁谓遗人之职诸委积也大宰注云匪颁王所分赐羣臣也皆未尽其义】稍食则食之小者【广韵训稍为小盖本膳夫稍事注廪人之大者惟分颁则稍食其小者也注云稍食禄廪义未析】是藏米于廪藏粟于仓积委积于场以待分给也楚语观射父云天子之田九畡以食兆民王取经入焉以食万官【畡与垓通玉篇引风俗通云十千曰万十万曰亿十亿曰兆十兆曰经十经曰垓彤谓畿内之田实不及九畡取所入以食官实不止一经观射父皆约举大数言之耳详中卷】正谓是也稍食与禄有异乎曰校人等驭夫之禄宫中之稍食【方氏析疑云宫官字之误也】驭夫为中士下士官中则师圉府史以下易氏祓云当时一命以上谓之禄庶人在官者稍食而已【见订义司士职肜谓邦国都鄙之士多不命其称禄当即自下士以上又妇官之食不称禄而称财内人女宫皆称稍食略见内宰经内人女宫详上卷内宰经之内人实包女宫也】观宫正食官府之众寡内宰食王内之人民并称稍食则易氏之说诚然而疏以稍食为命士以上之禄之通称误矣谷之入由民有多寡歳有丰凶而数不得齐则其给若之何曰王之图国用也以民数而进退之仓人之待邦用也谷有余则藏之以待凶而颁之二者虽不专言禄而禄在其中是即给之之法也【墨子七患篇云一谷不收谓之馑二谷不收谓之旱三谷不收谓之凶四谷不收谓之餽五谷不收谓之饥歳馑则仕者大夫以下皆损禄五分之一旱则损五分之二凶则损五分之三餽则损五分之四饥则尽无禄禀食而已矣此盖周官凶年颁禄之遗制若丰年则于常禄外有赐也以民数而进退其禄盖亦如此】若谷土多化瘠为沃而公田以大增也将亦均所增以益官之禄乎曰否公田之大增由受田者之甚稠也受田者甚稠则郊野之官当亦大增而朝官且必有加彼其禄皆取给于所増之公田矣又何以益旧官之禄况旧官之禄已足也其给以嵗乎月乎曰宫正之防稍食宫伯之均秩皆以月终则给禄当亦然耳大宰注云禄若今月俸盖汉亦承周法也人给之乎给于其长乎曰王氏与之谓官长各受给而分之所属也【见订义舎人职】观舎人掌平宫中之政分其财守注以为计其用谷之数【按古者谷币货贿通谓之财此则专指谷也】分送宫正内宰使守而颁之则其他可例推矣谷之外有草木鸟兽布帛之给乎曰有其孰掌之曰委人敛凡畜聚之物而以县都之聚待颁赐所聚谓草木颁者分颁则草木之给掌于委人也大府受九赋九功货贿之入而以家削之赋待匪颁【此赋此匪颁专指货贿与在大宰九赋九式中主粟米者异详见彤周礼小疏】内府又受诸大府以待邦之大用所谓大用者分颁在其中【注以大用为朝觐之颁赐亦未备】贿者布帛【木大宰注】则布帛之给掌于大府内府也惟掌给鸟兽者无从考耳是三者殆非月给乎曰各以其时
庶人在官者人食五十亩何以知之曰庶人在官者食井井公田百亩通率二而当一则五十亩也五十亩不足以代耕则其家更食私田五十亩载师有官田注以为庶人在官者之家所受田半于农夫【其受田半农人者以半食于公田也载师注盖本古法特未及其义】是也亦转足征所食公田之止五十亩矣府史胥徒之所食其差若何曰小司徒论农夫所受田之等云上地家七人中地家六人下地家五人【七人六人五人各举所养中率下八人同】则是上上地家八人【上上地即不易之地周官地等名三而实四详中卷】府史胥徒之食盖适如地所养之等也与孟子王制以次农以下四等等庶邦府史胥徒之食亦同耳若府史胥徒之家而不止八人七人六人五人也何食乎曰此别有余子弟之田每人通受四十亩实二十亩也汉书食货志云士工商家受田五口乃当农夫一人五口谓余子弟盖士与工商别为业如府史胥徒之在官其食当亦如之家有丈夫成人亦受田半农夫【载师士田下当有工田其贾田则包商言之】其余子弟不得如成人故五口当一农夫各受田二十亩【夲载师注】则是府史胥徒之余子弟其受田当亦如士工商家也士工商之所食其差若何曰乡遂贤能之入国学而升司马者一谓之学士一谓之进士皆离农而未官类于府史则当食府史之食工商在官者类胥食当视胥不在官者其所获当亦近胥之入【富商大贾晚周乃有之如周官法固无其弊】管子云先王使农士工商四民交能易作终歳之利无道相过是以民作一而得均【见治国篇】谓此等也至公卿大夫元士之适子众子而为进士学士者食亦当如府史独其家不受私田以父之禄厚也【详见后】贤能之在乡遂也若之何曰在乡遂则士犹农也载芟之有依其士谓农夫之子弟甫田之烝我髦士【若王制所云选士尔雅释言云髦选也】即农夫也故必入国学升司马而士与农始判曰农夫自八人七人六人五人而外其余子弟当受田几何曰以士工商家余子弟推之亦二十亩也孟子则云余夫二十五亩也然则遂人之余夫其受田何以如夫也曰遂人之余夫谓余子弟之成家而至五人六人七人者【本王氏应电传】故受田如夫也孟子之余夫即余子弟与遂人殊食货志谓农家众男为余夫亦以口受田如比是误合二事为一也凡食公田百亩者实八十亩在官庶人与内外诸侯下士之食五十亩其亦减十亩之入乎曰苟减之则虽受私田而代耕仍有所不足矣况在官庶人食各有差而罪隷之家且不得受田乎此必皆全给五十亩之入不与禄多者同也罪隷为盗贼之男子其女子已入舂稾而所食亦五十亩乎曰罪隷岂无弟若子【司隷云帅其民盖包此弟子言】少则所食宜减多且宜增亦五十亩以中者通其率也官爵不见于经而推知其数者禄固定矣若郊自里宰以下野自酂长以下皆以无爵而无禄则若之何曰此与遂之邻长皆受田如农民而去其役赋则如庶人在官者也【士冠礼疏云府史胥徒皆去役赋补置之】盖乡大夫之征于国中其贵者贤者能者服公事者老者疾者皆舎而遂人遂师遂大夫于可任可施舎者皆辨之则六者之不征略如国中矣服公事者在官庶人也遂郊野无爵之官各任其职亦各其地之贤能为之宁不得与在官庶人比乎其役赋之去奚若曰凡治城郭涂巷沟渠转委积与防同师田行役令夫家出民徒备马牛车辇旗鼓兵器斧斤版筑之属【坊记疏谓车马牛兵器诸物皆国家所给误详方氏周官辨惑五析疑县师职及彤井田军赋説】以至其所而给徭役皆役赋也则无不去也惟县师稍人作民徒车辇之属当帅而至是为无爵之官之职非役也遂之邻长与郊之里宰野之酂长固无爵中之稍尊者而不与庶人在官者同禄何也曰在官者不得食其力在田者自不必代其耕且三者之官约四万人【遂邻长万五千人郊里宰千冇九十六人野酂长二万三千八百二十六人】苟皆给以庶人在官者之禄当去公田二万夫而他法用将有所不足【详见前】故不与同禄也
常禄之总数而上蒙员备位定之文何也曰不及摄者故曰员备不及试者故曰位定不及禄食之增减者故曰常禄考常禄之总数宜粗得其全且增减各数不可知故必即员备位定者而言也凡所增若赏地加赏田是凡所减则试者摄者之禄食也在官庶人亦有摄与试而减其食者乎曰士官事无摄【本孟子而淮南子主术训亦云古者士不兼官】则在官庶人亦如之盖上职要而下职详详则烦且难惟分任则不劳而有功且下之食微亦不患众给而财伤也若试在官之事而食减于在官者以进士试官之禄例推当亦有之也官之试与摄者禄果减乎曰司士以徳诏爵以功诏禄下士以上之禄也以能诏事以久奠食进士试为官之禄也夫试官降于正爵则其食不宜同且食必以久而奠则未乆不奠亦仍食府史之食耳是试官之禄减也夫子论管仲之家臣云官事不摄焉得俭则凡官之摄不皆俭乎俭不在禄之寡乎是摄官之禄减也若公卿大夫而封邑王子弟封邑而为公卿大夫则无庸别赋禄而总数复有所减此摄官之类亦不可稽者也
王自食二万有四百八十夫何以知之曰孟子王制言君十卿禄谓庶邦之君也差而上之王之三公食二千有四十八夫则王当食二万有四百八十夫矣公自食三百二十夫王自食不当三千二百夫乎曰否公之所自食十其卿之全禄也则王所自食当亦十其公之全禄矣公自食果十其卿之全禄乎曰王制百里之国卿食二百八十八人君食二千八百八十人固殷周畿内外通行之禄制而八十里之国当亦无殊也【八十里即畿内百里国之去加田者故禄制亦当如畿外百里国也详前后及中卷】以一夫食九人推之食二百八十八人当三十二夫食二千八百八十人当三百二十夫则三十二夫非一卿之全禄欤三百二十夫非一卿之全禄而君十之欤何以知后世子与王子弟之未官未封者妇官女给事王宫士庶子之食皆于王所自食中给也曰膳夫掌王之食饮膳羞以养王及后世子饎人共王及后之六食内宰防夫人以下之财用防内人之稍食宫伯行王宫士庶子之秩并在宫中而舎人掌平宫中之政分其财守则王子弟之未官未封者当亦该之故知皆于王所自食中给也然则宫正所比官府之众寡内宰所分居王内之人民皆给之稍食何以不列也曰宫正之众寡内宰之人民即庶人在官者其所食皆列于前矣王宫士庶子之食奚视曰视府史而家不受田与公卿以下子弟之为进士学士者同也妇官及王子弟之未官未封者即视其所视爵之食乎曰否否后世子与王同养于膳夫所谓王者以天下为家不容一家自为分异也【详订义陈君举讯】然则三夫人以下当统于后之养未官未封之王子弟当统于世子之养【本疏】其所食要无几耳女给事之食奚视曰此自外而入役宫中其非刑女有家者当视在官庶人也
考禄田而及他法用何也曰他法用亦出于公田其夫数与禄食为消长也他法用有几其夫数几何曰他法用自力役而外其在国中者舎人有賔客之簠簋之实车米筥米丧纪之饭米熬谷舂人有飨食之食米稾人有内外朝宂食者之食【析疑云谓之宂食者以其人自有廪禄因给事外内朝不暇自为食而官供之也】廪人有羣臣之赒赐其在国中及乡遂郊野者遗人有乡里之委积以恤民之囏阨门闗之委积以养老孤郊里之委积以待賔客野鄙之委积以待羁旅县都之委积以待凶荒有凡賔客防同师役道路之委积掌固有众庶守城郭沟池树渠之稍食凡此诸条非人数不定则为期无常其岁用夫数皆不若力役之可稽然要必以万计矣力役之所用几何曰小司徒之法上地家七人可任也者家三人中地家六人可任也者二家五人下地家五人可任也者家二人王畿受田者二百五十六万家通三等地之率俱二家任五人凡起徒役无过家一人实任二百五十六万人均人以歳之上下均力征丰年公旬用三日中年公旬用二日无年公旬用一日如康成破旬为均而通其率则每年役二日共役五百一十二万日人食米通上中下年之率日六升四合二日斗二升八合畿内二百五十六万人役五百一十二万日共食米三十二万七千六百八十斛以中地中年一夫入二百斛之数除之则用千六百三十八夫强所入也如近日方氏冬役三旬之説【析疑云十月纳禾稼日至而土功毕公私可用之期不过一月公旬用三日盖九日也】则丰年用九日中年六日无年三日通其率则每年役六日共役千五百三十六万日皆三康成之数其食米用田之凡视前数亦三之也凡起徒役唯田与追胥竭作追胥不可稽四时之田其用几何曰田不给食也小禽私之旣各有以自畀获者取左耳上复计功而赏之【州长遂师主田之赏罚】要足偿其劳矣故遗人颁委积廪人治粮食皆专在防同师役而不及田也田不给食其他果皆足以供乎曰三代之制国用也孟冬视民数歳杪视年之丰秏又以三十年之通制国用量入以为出其均节详审如此则禄食之外亦必各得其分夫安有一之不足也
王制谓天子之县内九十三国今不据以定王畿都邑之凡何也曰县内有七十里之国固殷制之不通于周者以是为据则妄矣
内诸侯之公田其王食与自食之数何以知之曰小司徒注云采地食者皆四之一其制三等百里之国凡四都一都之田税入于王五十里之国凡四县一县之田税入于王二十五里之国凡四甸一甸之田税入于王公食王五百一十二夫非一都之公田欤孤卿食王百二十八夫非一县之公田欤大夫食王三十二夫非一甸之公田欤若公所自食则所谓君十卿禄也孤卿自食十其大夫大夫自食十其上士亦由公之十卿禄差之耳公孤卿大夫亦皆为君其采地亦皆为国乎曰都家之称君称国朝大夫有明文矣采地之食王皆四之一何也曰诸男之地封疆方百里其食者四之一公之地视诸男故税入于王亦视诸男孤卿大夫之入税于王又自公例推之则左传所谓卑而贡重者甸服【见昭十三年此甸服指畿内】是也其食王不及加田何也曰加田非采地之正无国征也其正者则八十里四十里二十里而足矣【详中卷】外诸侯之公田其王食与自食之数何以知之曰公之地方五百里其食者半故公田八万夫而王食四万夫也侯之地方四百里伯之地方三百里其食者皆参之一故公田五万一千二百夫者王食万七千有六十余夫公田二万八千八百夫者王食九千六百夫也子之地方二百里男之地方百里其食者皆四之一故公田万二千八百夫者王食三千二百夫公田三千二百夫者王食八百夫也若其所自食则皆所谓君十卿禄也孤卿大夫之采邑其入税于君几何曰亦如畿内之公孤卿大夫也
内外诸侯之下士亦人食五十亩何以知之曰下士与庶人在官者同受代耕之禄而实杀中士四之三则亦五十亩也耕者之所获实百亩则其家亦别受私田五十亩若家满九人而有余子弟其受田亦五口当农夫一人矣下士固有爵者而其家不免于农乎曰礼国君大夫之子免农士之子皆不免农少仪云问大夫之子长幼长则曰能从乐人之事矣幼则曰能正于乐人未能正于乐人问士之子长幼长则曰能耕矣幼则曰能负薪未能负薪是其征也王之士之子有免农者乎曰是惟上士之子耳上士即元士故元士之适子众子并学于诸乐官也【适子常在成均众子春合诸学秋合诸射宫详析疑诸子职】若中士下士禄以递薄则子当业农以自食其力【本少仪注】故载师有士田其家亦各受五十亩犹国君之士之子之耕也子男之大夫其禄不过王之中士公侯伯之上士则其子若之何曰大夫之子于国家祭祀为舞人岂以小国而殊则亦学于诸乐官而已下士与庶人在官者同受代耕之禄而耕者实百亩在孟子王制非谓其全食公田百亩之入而不别受田乎曰然盖晚周士世其官则庶人在官者亦必世其职而子弟皆不复业农又或鄙酂之官不必尽存存者不必皆以士致食禄者少而公田亦有余故其制如此也夫
外诸侯之食王其九贡大宰有明文矣谓并供王行及使于诸侯及诸侯见王使于王往来过邦及王所以救邦国之食何以知之曰王行者王之巡守殷同征伐也掌客云王巡守殷国【按疏殷国即殷同肜谓国当作同字之误也方氏云殷同即巡守而防诸侯于方岳详析疑大行人掌客二职】则国君膳以牲犊令百官百牲皆具百牲具则米禾之具不必言矣大宰九式无军旅盖有事则遗人致道路之委积出畿则侯国供其资粮也【见析疑大宰职】左传郑申侯见齐桓曰师出于陈郑之间供其资粮屝屦【见僖四年】是小国于大国且然况诸侯于天子乎以斯三者知供王行之食也崧髙之诗云王命召伯彻申伯土疆以峙其粻式遄其行周语称王使为过賔则膳宰致飱廪人献饩皆官正涖事是皆供王使过邦之食也聘礼云使者若过邦饩之以其礼注云賔介米皆百筥夫诸侯于邻国聘使之过犹供其米则其供邻国君见王使于王过邦之食可知矣王之使于诸侯何曰在大宗伯则以吉礼事邦国之鬼神示而祭五岳祭四渎以凶礼哀邦国之忧以军礼同邦国而各有五以嘉礼而以脤膰亲兄弟之国以贺庆亲异姓之国也在大行人则王抚邦国而嵗徧存三歳徧覜五歳徧省七嵗九岁十一岁又徧省也诸侯之见王及使于王何曰在大宗伯大行人则春朝夏宗秋觐冬遇时防殷同时聘殷頫与归脤也在小行人则春入贡而秋献功也王之所以救邦国者何曰此即大宗伯之以凶礼哀邦国之忧者五也小行人云若国札丧则令赙补之若国凶荒则令赒委之【大司徒亦云大荒大札则令邦国移民通财】若国师役则令槁禬之若国有旤烖则令哀吊之皆治其事故夫令者固令邻国之诸侯治者必使其国之有济则于邦国之忧之大者不独以侯国自食者救之而并以食王者救之亦可知矣
赏地加赏田与致仕官进士学士守固士庶子之食以减省试官摄官封邑官之食当之其果足乎曰凡进士之任官必试故试官最多士官事无摄公孤卿大夫则皆有摄官【详郑氏伯谦太平经国书叶氏时礼经防元及订义陈及之説三家语亦各有未当者】官而有封邑封邑而为官亦多有之三者之减省常禄实大以当赏地而下数者宜亦无不足也赏地之所自食有几曰王食参之一则自食参之二矣经所云参之一食者何必非自食乎曰上云凡颁赏地下云惟加田无国正则参之一为国征而食之必在颁地之王矣致仕官之所食几何曰于经无考也白虎通云三分其禄以一与之又引王度记云养之以其禄之半前説当谓食大夫以上后说当谓食元士以下也若其家则皆别受田五十亩耳何以征之曰致仕者去官而居宅谓之宅者其家所受田谓之宅田亦半于农人见载师及士相见礼经注也中下士家已受五十亩致仕而家复有所受乎曰致仕则禄薄而子惟自食其力当更足之以五十亩也若元士以上则致仕而其家始受田盖仕之时禄厚子为学士或任官无庸别受田致仕则子孙之不才者将不免于农故亦稍授田使习之也然则仕者不世禄乎曰惟受采地及赏地之官得世其禄【本赵氏孟子注】未受地者本非有大功殆养之没身而已守固士庶子之食奚视曰此分守城郭沟池树渠之固当视王宫士庶子也其他已备论于前矣
余着此书起乾隆七年之春其正文三篇甫毕而心疾作疾已又他有修纂至十三年季秋乃能为问答发明之凡得五十一条而书成友人顾君肇声与徐君灵胎欲推广穷经致用之义请版行之余逊谢不敢当旣复念此书固专考周家之禄然其他均平天下之大经连类推阐者亦不少而凡法与数间皆灼然美意之存矣苟明其法数以得其意而即本其意以行其法数则虽时异乎古而或润泽之或变通之亦自可无所不宜然则此书殆不无小补于治道而正可以质世之究心经济者乎遂以复于二君二君乃互勘而付诸梓人时十五年冬也彤又书
周官禄田考卷下
