明清实录 | 二十四史 | 四库全书 | 古今图书集成 | 历史人物 | 说文解字 | 成语词典 | 甲骨文合集 | 殷周金文集成 | 象形字典 | 十三经索引 | 字体转换器 | 篆书识别 | 近义反义词 | 对联大全 | 家谱族谱查询 | 哈佛古籍

首页|国学书库|影印古籍|诗词宝典|二十四史|汉语字典|汉语词典|部件查字|书法大师|甲骨文|历史人物|历史典故|年号|姓氏|民族|图书集成|印谱|丛书|中医中药|软件下载

译文|四库全书|全文检索|古籍书目|国学精选|成语词典|康熙字典|说文解字|字形演变|金 文|历史地名|历史事件|官职|知识|对联|石刻墓志|家谱|对联|历史地图|会员中心

首页 > 子部 > 道释 > 老子道德经校释 >

第六十二章

第六十二章

  道者,万物之奥。

  谦之案:罗卷、范本同上。彭、傅本下有“也”字,后汉书冯衍传注引亦有“也”字。“奥”字,说文:“○,宛也,室之西南隅。”夏竦古文四声韵卷四出“奥”、“懊”、“墺”、“隩”四字,下三字均引古老子,惟“奥”字下无,疑古本“奥”字有偏旁。书尧典“厥民隩”,司马迁作“其民燠”,马融曰:“隩,暖也。”孙星衍疏曰:“史公‘隩’作‘燠’者,老子释文:‘奥,暖也。’”“隩”“奥”通字,“燠”义同暖,是奥有暖义。但亦有藏义,广雅释诂:“奥,藏也。”河上注:“奥,藏也。道为万物之藏,无所不容也。”

  彭耜释文曰:“‘奥’,李乌报切。言道体无外而万物资给于奥中。”隋书经籍志曰“道者,盖为万物之奥”,即本此。合此二义,则道为万物之奥,即为万物之温暖处也。高亨说:“○,藏谷也,從◆,奉米內穴中。”此则非是。案字鉴曰:“奥,于到切,深也,从◆从采。音辨從◆,音拱,今作大,俗。中从米粟字,误。”

  善,人之宝;不善,人之所不保。

  严可均曰:“不善,人之所不保”,各本作“所保”。

  罗振玉曰:敦煌辛本“所”下有“不”字。

  武内义雄曰:敦、景、遂三本作“所不保”,“不”字恐衍。

  谦之案:严遵亦作“所不保”,赵志坚同,但“保”作“宝”。尹文子大道篇引“不善人之所宝”,傅、范本有“所”字,无“不”字。今案此文当以“善”“不善”断句,道既含有万物庇荫之义,则“善”“不善”均在奥中。惟人则不能无所选择,善为人之宝,故“宝而持之”,持之犹固执之也。“不善,人之所不保”,以不善则为人所不附,庄子列御寇篇“人将保汝矣”,司马云:“保,附也。”不保犹言人将不亲附之也。

  美言可以市尊,行可以加人。

  谦之案:傅本作“美言可以于市,尊言可以加于人”,范同,惟“言”作“行”,注云:“‘于市’上疑脱一字。”盖此文传写多误,傅、范本亦然。淮南子人间训、道应训引并作“美言可以市尊,美行可以加人”,可据改正。

  俞樾曰:按淮南子道应训、人间训引此文,是今本脱一“美”字是也。惟人间训引“君子曰”,王念孙云:“‘君子’本作‘老子’,此浅学人改之也。”今老子作“美言可以市,尊行可以加人”,无下“美”字,而以“市”字绝句,“尊”字下属为句。道应篇引老子亦有下“美”字,则所见本异也。  谦之案:此文以“美言”与“美行”对文,又“尊”“人”二字,尊,文部,人,真部,此文、真通韵,宜从淮南。

  人之不善,何弃之有?

  罗振玉曰:敦煌辛本“何”作“奚”。“弃”,景龙本、敦煌庚本均作“弃”。

  谦之案:遂州、顾欢、赵志坚本均作“奚”,顾本成疏:“奚,何也。”意林诸本引并作“何”。美言美行既见重于人,则不善者可以善者为师,而进至于善,故曰“何弃之有”。  故立天子,置三公,虽有拱○以先驷马,不如坐进此道。

  武内义雄曰:“拱璧”,敦本作“供之璧”,“之”字恐衍。又“驷马”作“四马”。

  谦之案:左传襄十九年正义引老子曰:“虽有拱抱之璧以先驷马。”“拱抱之璧”即王注所云“拱抱宝璧”也。易顺鼎非之,谓:“左传襄三十一年‘叔仲带窃其拱璧’,杜注:‘拱璧,公大璧。’玉篇:‘珙,大璧也。’‘拱璧’即‘珙璧’。”今案:范本正作“珙璧”。

  古之所以贵此道者何?不曰求以得,有罪以勉,故为天下贵。  严可均曰:“不日求以得”,河上、王弼“求”字在“以”字下,高翿“日”作“曰”。“有罪以勉”,诸本作“以免邪”,高翿作“不免邪”。  罗振玉曰:敦煌庚本无“何”字,辛、壬本有之。景龙、御注、敦煌庚、辛本均作“求以得”,王本、景福本作“以求得”。庚本“得”下有“之”字。又景龙本、敦煌辛本均无“也”字。

  毕沅曰:河上公作“日”,王弼作“不曰以求得”。

  陈碧虚曰:古本作“不曰求以得”,严君平本作“不求而自得”。

  谦之案:譣碑文,“日”亦作“曰”,严校误。罗卷、傅、范、彭、王羲之、赵孟俯均作“曰”,御注、磻溪、景福、楼正、室町、柰卷、顾欢作“日”,作“日”讹。

  俞樾曰:唐景龙碑及傅奕本并作“求以得”,正与“有罪以免”相对成文,当从之。“古之所以贵此道者何”九字为句,乃设为问辞以晓人也。“不曰求以得,有罪以免邪”,言人能修道则所求者可以得,有罪者可以免也。“不曰”字“邪”字相应,犹言岂不以此邪,谦不敢质言也。下云“故为天下贵”,则自问还自答也。河上公本“不曰”误作“不日”,因曲为之说曰“不日日远行求索,近待于身”,失其义矣。

  谦之又案:此文“贵”字有二义。说文:“贵,物不贱也。”此可训上一“贵”字。老子“不贵难得之货”,王注“隆之称也”是也。下一“贵”字,从声训为归。初学记引说文:“汝、颖言‘贵’声如‘归’。”又释名释言语:“贵,归也,物所归仰也。汝、颖言贵声如‘归往’之归也。”此言“为天下贵”,即为天下所归往也。旧解作“尊贵”之贵,非。

  「音韵」此章江氏韵读:奥、宝、保韵(幽部,奥,胡叟反,宝音○)。邓廷桢同。奚侗、陈柱、高本汉增尊、人为韵。奚曰:“各本挩下‘美’字,而断‘美言可以市’为句,‘尊行可以加人’为句,大谬。兹从淮南道应训、人间训引订正,二句盖偶语亦韵语也。”又劳健曰:“‘坐进此道’,案‘道’字与上文‘有’字、‘马’字韵。”谦之案:马,古音姥。尊、人为文、真通韵。‘尊’,广韵误入霰韵,谓读若镇。

  右景龙碑本不分章,八十字,敦煌本八十一字,河、王本八十字,傅本八十五字,范本八十三字。河上题“为道第六十二”,王本题“六十二章”,范本题“道者万物之奥章第六十二”。

《老子道德经校释》 相关内容:

前一:第六十一章
后一:第六十三章

查看目录 >> 《老子道德经校释》



关于本站 | 收藏本站 | 欢迎投稿 | 意见建议 | 国学迷 | 说文网
Copyright © 国学大师 古典图书集成 All Rights Reserved.
免责声明:本站非营利性站点,内容均为民国之前的公共版权领域古籍,以方便网友为主,仅供学习研究。
内容由热心网友提供和网上收集,不保留版权。若侵犯了您的权益,来信即刪。scp168@qq.com

ICP证:琼ICP备2022019473号-4