四库提要卷一五九：“《鄂州小集》六卷、附录二卷，两淮马裕家藏本，宋罗愿撰。

公元1184年　七月
四库提要卷一五九：“《鄂州小集》六卷、附录二卷，两淮马裕家藏本，宋罗愿撰。

……愿父汝楫，助秦桧以害岳飞，犯天下之公怒，而愿学问该博，文章高雅，乃卓然有以自立，不为父恶之所掩。其《淳安社坛记》，朱子亦谓不如。其《尔雅翼》后有方回跋曰：‘回闻之先君子，南渡后文章有先秦、西汉风，唯罗鄂州一人。甫七岁，能为《青草赋》以寿其先尚书。少长，落笔万言。既冠，乃数月不妄下一语。其精思如此。’又曰：‘《小集》仅文十之一，刘公清之子澄所刊。晦翁谓其文有经纬，尝欲附名集后。’……郑玉作是集序亦曰：‘其《陶令祠堂记》、《张烈女庙碑》，词严理畅。至于论成汤之惭德，则所以著千古圣贤之心，明万世纲常之正’云云。朱子当南宋初，方回当南宋末，其推重如出一辙，知一代作者，于愿无异词矣。”赵访《罗鄂州小集序》：“公之为学，自三代制作名物，帝王经世之迹，古今治忽之变，下逮草木虫鱼之隐赜，博考精思，靡不淹贯。起欧阳、王、曾氏，上接汉、秦，求其合作，而斟酌剂量之。故其为文，质厚中正，而节度谨严。本人伦，该物理，关世教，而未有无所为而为者。”赵壎《罗鄂州小集序》：“观其所序古今长者录，可以窥其养德之有数也。蕴蓄充溢，本末兼具，砻磨灌溉，时而出之，故其所著，皆有以关世教，历风俗，追古作者而无愧。其所摅发，必钩深致远，曲折条畅，尽达其意之所欲至后止。其赋咏则又拟楚音而宗杜陵，非若文苑之士挟偏长以鸣于世也。其所告于君相者，又皆忠爱之辞，有远虑而无忿激之弊，与夫草茅疏阔于事情，攘臂以谈恢复于南北休兵讲好之日者，又不同矣。宜乎在当时，则子朱子叹美而敬服之；卒于官，则刘公子澄裒遗稿而亟刻之，非徒以乡里与同僚之好也。”

《清史稿•选举志二》：自甲午一役，丧师辱国，列强群起，攘夺权利，国势益岌岌。

《清史稿•选举志三》：光绪二十四年，湖广总督张之洞有变通科举之奏。

张之洞《劝学篇序》：今日之世变，岂特春秋所未有，抑秦、汉以至元、明所未有也。

张之洞《学术》诗并注：理乱寻源学术乖，父雠子劫有由来。

梁启超《饮冰室合集•中国各报存佚表》：自报章兴，吾国之文体为之一变，汪洋恣肆，畅所欲言，所谓宗法、家法，无复向者。

胡先骕《评俞恪士觚庵诗存》：清季文人粗分之，约为五类：第一类为泥古不化，反对一切新事业者；第二类为清季所谓“清流”，深知中国如欲立国于大地之上，必不能墨守故常，政法学术，必须有所更张，然仍以颠覆清室为不道、辛亥革命为叛乱，不惜为清室遗老者，如沈乙庵、陈伯严、郑海藏、赵尧生诸先生是也；第三类为有志于维新，对于清室初无仇视之心，亦未必以清室之覆、民国之兴为天维人纪坏灭之巨变，而必以流人遗老终其身者；第四类为奔走革命、誓覆清室者，如章太炎先生是也；第五类则藉名士头衔，猎食名公巨卿间，恬不为耻，反发“诸夏无君出处轻”之谬论，甚或沉湎于声色，乃托词于醇酒妇人，如樊樊山、易实甫之流是也。

陈柱《中国散文史•清维新以后之散文》：清自光绪维新以后，政治学术为之丕变，文人作风亦为之丕变。

蔡寅《变雅楼三十年诗征序》：溯自玄黄剖判，人物孳乳，忧患之来，胎于文字。

陈三立《抱润轩文集序》：盖以通伯籍桐城，桐城自方氏、刘氏、姚氏迄于吴先生（汝纶），宗派流演相嬗而名者十数辈，其述作渊源见诸海内鸿彦硕儒推引称说，不可胜原。

汪辟疆《光宣诗坛点将录》：诗坛旧头领一员：托塔天王晃盖，王闿运（附严咸、邓辅纶、高心夔、陈兆奎、夏寿田、杨庄）。

钱基博《现代中国文学史》：方今之世，文有古今之殊；而古文之中，又有魏晋、齐梁与唐宋之分，所谓歧之中又有歧焉。

高旭《漱铁和尚遗诗序》（光绪二十八年作）：自近八年中，适当十九世纪之末以至二十世纪之初，其文字界变迁之速率，至于不可思议，而影响恒及于政治界。