内容 |
宋蘇轍撰。其說以《詩》之《小序》反復繁重,類非一人之詞,疑為毛公之學,衛宏之所集錄。因惟存其發端一言,而以下馀文悉從刪汰。案《禮記》曰:“《騶虞》者,樂官備也。《貍首》者,樂會時也。《采蘋》者,樂循法也。”。是足見古人言《詩》,率以一語括其旨。《小序》之體,實肇於斯。王應麟《韓詩考》所載,如“《關雎》,刺時也。《芣莒》,傷夫有惡疾也。《漢廣》,悅人也。《汝墳》辭家也。《蝃蝀》,刺奔女也。《黍離》,伯封作也。《賓之初筵》,衛武公飲酒悔過也。”劉安世《元城語錄》亦曰“少年嘗記讀《韓詩》(案《崇文總目》,《韓詩》北宋尚存,范處義《逸齋詩補傳》謂《韓詩》世罕有之,此語不可信,蓋偶未考),有《雨無極篇》,《序》云,正大夫刺幽王也。首云‘雨無其極,傷我稼穡。’”云云,是《韓詩》《序》亦括以一語也。又蔡邕書《石經》,悉本《魯詩》,所作《獨斷》,載《周頌》《序》三十一章,大致皆與《毛詩》同,而但有其首句。是《魯詩》《序》亦括以一語也。轍取《小序》首句為毛公之學,不為無見。史傳言《詩序》者以《后漢書》為近古,而《儒林傳》稱謝曼卿善《毛詩》,乃為其訓。衛宏從曼卿受學。因作《毛詩序》,轍以為衛宏所集錄,亦不為無徵。唐成伯玙作《毛詩指說》,雖亦以《小序》為出子夏,然其言曰“眾篇之《小序》,子夏惟裁初句耳。《葛覃》,后妃之本也。《鴻雁》,美宣王也。如此之類是也。其下皆大毛公自以《詩》中之意而系其詞”。云云,然則惟取《序》首,伯玙已先言之,不自轍創矣。厥后王得臣、程大昌、李樗皆以轍說為祖,良有由也。轍《自序》又曰:“獨采其可者見於今傳,其尤不可者皆明著其失。”則轍於毛氏之學亦不激不隨,務持其平者。而朱翌《猗覺寮雜記》乃曰:“蘇子由解《詩》不用《詩序》。”亦未識轍之本志矣。 |