内容 |
宋王應麟撰。其書全錄鄭氏《詩譜》,又旁采《爾雅》、《說文》、《地志》、《水經》以及先儒之言,凡涉於詩中地名者,薈萃成編。然皆采錄遺文,案而不斷,故得失往往并存。如《小雅》《六月》之四章“玁狁匪茹,整居焦獲。侵鎬及方,至于涇陽”。其五章曰“薄伐玁狁,至于太原”。其地於周為西北,鎬、方在涇陽外,焦獲又在其外,而太原更在焦獲之外。故劉向疏稱千里之鎬,猶以為遠。孔穎達乃引郭璞《爾雅注》池陽之瓠中以釋焦獲。考《漢書》,池陽屬左馮翊,而涇陽屬安定,不應先至焦獲,乃至涇陽。又以太原為晉陽,是玁狁西來,周師東出,尤乖地理之實,殊失訂正。又《大雅·韓奕》首章曰“奕奕梁山”,其六章曰“溥彼韓城,燕師所完”。應麟引《漢志》“夏陽之梁山”、《通典》“同州韓城縣,古韓國”,以存舊說。引王肅“燕,北燕國”,及“涿郡方城縣有韓侯城”,以備參考。不知漢王符《潛夫論》曰:“昔周宣王時有韓,其國近燕,后遷居海中。”《水經注》亦曰:“高梁水首受酅水于戾陵堰,水北有梁山”。是王肅之說確有明證。應麟兼持兩端,亦失斷制。然如《騶虞》,毛《傳》云“仁獸”,賈誼《新書》則曰“騶者,天子之囿”。“俟我于著”,毛《傳》云“門屏之間曰著”,《漢志》則以為濟南著縣。“滮池北流”,毛《傳》云“滮,流貌”,《水經注》則有滮池水,《十道志》亦名圣女泉。兼采異聞,亦資考證。他如《二子乘舟》,引《左傳》“盜待于莘”之說;秦穆“三良”,引《括地志》“冢在雍縣”之文:皆《經》無明文,而因事以存其人。亦徵引該洽,固說《詩》者所宜考也。 |