内容 |
宋劉過撰。過有《龍洲集》,已著錄。陳振孫《書錄解題》載劉改之詞一卷。此本為毛晉所刊,題曰《龍洲詞》,從全集之名也。黃昇《花庵詞選》謂改之乃稼軒之客,詞多壯語,蓋學稼軒。然過詞凡贈辛棄疾者則學其體,如“古豈無人,可以似吾稼軒者誰”等詞是也。其馀雖跌宕淋漓,實未嘗全作辛體。陶九成《輟耕錄》又謂改之造語贍逸有思致,《沁園春》二首尤纖麗可愛。今觀集中《詠美人指甲》、《美人足》二闋,刻畫猥褻,頗乖大雅。九成乃獨加推許,不及張端義《貴耳集》獨取其《南樓》一詞為不失賞音矣。《渚山堂詞話》云:“改之《沁園春·綠鬢朱顏》一闋,系代壽韓平原。”然在當時,不知竟代誰作,今亦無從詳考。觀集中《賀新郎》第五首,注曰:“平原納寵姬,奏方響,席上賦。”。則改之且身預南園之宴,不止代人祝嘏矣。蓋縱橫游士,志在功名,固不能規言而矩行,亦不必曲為之諱也。又《沁園春》第七首,注曰:“寄辛承旨,時承旨招不赴。”此原注也,其事本明。又注或作“風雪中欲詣稼軒,久寓湖上,未能一往,賦此以解”。此毛晉校本注也,已自生訛異。《樂府紀聞》乃謂幼安守京口日,改之即敝衣曳履,承命賦詩。是兩人定交在幼安未帥越之前。《山房隨筆》載此詞,又稱“稼軒帥越東時,改之欲見,辛不納。藉晦菴、南軒二人為之地,始得進見”云云。考岳珂與過相善,珂所作《桯史》第二卷載此事云:“嘉泰癸亥,改之在中都。時辛稼軒帥越,聞其名,遣介招之。適以事不及行,因效辛體《沁園春》一詞”云云。與集中自注相合。則諸說之誣,審矣。珂又稱過誦此詞,掀髯有得色,珂乃以白日見鬼調之。其言雖戲,要亦未嘗不中其病也。 |